Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-30 von insgesamt 54.
Sicher dass du ISO 160 meinst? Das ist ja kein ISO was von der Standardfirmware selber angeboten wird sondern nur über Magic Lantern. Rauschen sieht man aber normalerweise in den dunklen Bereichen des Bildes stärker, das ist völlig normal.
The Avengers wurde teilweise mit der 5D gedreht. Act of Valor wurde fast ausschließlich mit der 5D/7D gedreht. Macher von Kinofilmen benutzen DSLR's aber meistens nicht wegen dem geringen Preis, wie schon gesagt, sondern wegen der Handlichkeit und Dynamik. Kleine Kameras sind in Action Szenen halt von Vorteil.
Habe mir vor zwei Monaten ein neues Setup zusammengestellt, für unter 1000€. AMD FX8350 Octacore - 170€ GTX770 (Für Schnitt relativ irrelevant, aber ich rendere teilweise auch 3D und viel After Effects) - ~ 300€ Western Digital WD10EZEX 1TB - 56€ Asrock 970DE3 - 70€ Samsung 840 SSD - 100€ G.Skill Ripjaws 8GB Ram - 70€ Case, DVD laufwerk etc hatte ich noch vom alten Rechner. Ich würde empfehlen nen Lüfter für die CPU extra zu kaufen, weil der standardlüfter nichts taugt Ich will hier keinen Intel...
du hast ja den Kompromiss: 60p - dafür niedrigere Auflösung 25p - dafür höhere Auflösung Also wenn du keine Slowmo machen willst, dann nimm das mit der geringeren Framerate und der höheren Auflösung -> bessere Qualität
Zitat Möglicherweise schwenkst du zu schnell für 24/25 fps. Siehe Schwenktabelle -> http://frontside.de/dls/pan.htm Wieso vergleichst du eine 35mm Kamera mit einer DSLR?
Ja ich arbeite auch mit DSLR, Weißabgleich stelle ich meißtens auf Auto, da ich die Farben eh am PC wieder ändere. http://www.youtube.com/watch?v=LSlkT_cs6yA Das ist ein zusammenschnitt mehrerer Projekte, alles mit DSLR gedreht. Sättigung und Schärfeeinstellungen sind so eine Sache. Ich hab mir Technicolor Cinestyle runtergeladen, das kann man einfach per USB auf die Kamera ziehen und dann auswählen als Bildstil. Das macht das ganze Bild relativ Flat und gibt einem mehr Details um bessere Nachbe...
Zitat Ich wüsste keinen Grund, warum man mit 24 Bildern drehen sollte. Ist doch völlig egal on 25 oder 24. Würde ihm halt 24 raten weil es der Filmstandard ist. Zitat aber reichen die 24 fps aus ? bei meiner cam sehn die aufnahmen dann so verschwommen aus wenn ich z.b von rechts nachts links ziehe aber das ist mir jetzt schon in mehreren videos aufgefallen oder ist das für dslr filme normal ? Ich hatte immer das Problem dass der Windows Media Player MP4 und AVI's nur ruckelhaft abgespielt hat.....
Hallo Alexander, Für das lernen von Schnittprogrammen eignet sich Youtube am besten. Da gibt es tausende Videos für Einsteiger und Professionelle. Ist weitaus besser als sich irgendwelche Konservativen Bücher zu kaufen, weil die Leute in den Videos einem das in Echtzeit erklären, das was sie machen direkt zeigen, und dabei auch ihre eigenen Erfahrungen und Probleme die man haben kann, darlegen. DSLR Settings: 1280x720 - 60p ist gut für Slowmotion. Wenn du aber eher in richtung Kurzfilme gehst, d...
Zitat Mit einem Pentium Dualcore kann man eben keine 8 Spuren parallel schneiden. Natürlich. Vor ein paar Wochen noch hab ich ein Projekt mit weit mehr als 8 Spuren geschnitten. Dass man keine HD preview hat sollte natürlich klar sein. Die Grafikkarte wirkt sich nicht sonderlich auf die Performance des Schnittprogramms aus. Nachher beim Rendern kann man bei einer Unterstützenden Grafikkarte mit OpenCL (ATI) oder CUDA (Geforce) rendern, was einen Unterschied in der Rendergeschwindigkeit macht. I...
Die Blackmagic Cinema Camera liegt in deinem Preissegment. Für Werbefilme reicht aber auch eine normale Canon 5DIII, weil die Daten sich schneller verarbeiten lassen ohne viel Postproduction. [Hab nicht gesehen dass du schon geantwortet hast sorry]
Das wurde wahrscheinlich Ingame so gemacht. kenne das spiel nicht, aber ich glaube das hat so eine zeitrafferfunktion, wo man den bau seines hauses in einer art demo aufzeichnen lassen kann und später dann die kamera frei bewegen und die Geschwindigkeit ändern kann. (Counter Strike Videos werden seit jahren so gemacht.) Der Workflow wäre viel zu aufwendig für einen Youtuber, wenn er das mit Interpolation etc machen würde.
Der Vorteil von einer Weste ist halt, dass man viel mehr gewicht drauf machen kann und somit das Bild viel stabiler wird. Ich hatte ohne weste immer das problem dass die Kamera leicht vibriert hat durch die stöße der schritte, seit ich die weste hab, ist das problem Behoben. Außerdem hat ein Federarm eine bessere Federung als der Menschliche Arm
Benutze seit ein paar Monaten die Flycam3000 mit diesem West+Arm System: http://www.ebay.de/itm/DSLR-Kamera-Schul…=item5d37f5f86a Der Komfort ist sehr gut, die Verarbeitung ist sehr gut und das ganze kostet zusammen knapp 600€. Man sollte aber soviel Gewicht wie möglich drauf machen. Ich zB hab auf der Flycam noch ein Rig mit Followfocus, Mattebox etc. Das macht das ganze sehr viel Stabiler und die Aufnahmen werden schöner. Kann ich nur empfehlen.
Weil wir ja grad beim Thema Dynamic Range sind, zwar noch nicht für die Einsteigercams, aber schon sehr Interessant, die Jungs bei ML rasten im Moment richtig aus x) http://www.magiclantern.fm/forum/index.php?topic=7139.0
Blut in der Realität ist sehr hell, aber die "Filmrealität" ist halt anders. Dort sollte man relativ dunkles Blut nehmen, da der Zuschauer es so aus den Hollywoodstreifen gewohnt ist. http://www.youtube.com/watch?v=OIYns2tWnzY Treffer sind am besten in der Post zu machen, weil am Set es viel zu Zeitaufwendig ist und das Ergebnis keinen sehr großen Unterschied macht. Vorallem wenn viele Gegner mit mehreren Kugeln getroffen werden.
Zitat Du weißt aber schon für was Raw gut ist? Im Endeffekt hast Du rein vom optischen Aussehen von Raw gar nichts, weil du es sowieso wieder komprimieren musst und Raw daher sowieso nur in der Postproduktion was bringt. Oder willst Du jetzt raw auf youtube hochladen? Ich arbeite schon länger mit RAW, sowohl im Bereich Fotografie als auch bei Videos. Natürlich bringt RAW nur etwas in der Postproduction, darum geht es doch? Man holt das meiste aus dem Material raus mit Colorgrading und Correctio...
In der Bildqualität tun beide Kameras sich nicht viel. Man braucht beim filmen mit einer DSLR halt immer viel licht, dann meckern sie auch nicht rum und liefern ein sehr schönes Bild, egal welche man hat. Letztenendes werden die Videos eh nur im Internet zu sehen sein (Zumindest bei den meißten von uns). Die 600D hat mit MagicLantern einen massiven Vorteil gegenüber der GH2. Der Raw Video mode, der mitlerweile auf der 600D auch schon einigermaßen stabil läuft (Leider noch nicht in FullHD) lässt ...
Für so nen kleinen camcorder ist eine Steadycam dieser Art eigentlich untauglich, da der camcorder viel zu wenig wiegt. Steadycams "leben" durch die Trägheit des Systems und durch die Balance. Wenn sie zu leicht ist, werden schritte trotzdem übertragen, weil das System in der Vertikalen ja die bewegungen nicht absorbiert. Also auf jedenfall gewicht oben drauf, oder zu einer Merlin-artigen wechseln. Beruht auf meiner eigenen erfahrung, aber wenn die aufnahmen gut sind, dann nehme ich alles zurück...
Zitat von »joerg« Hallo mvN und LilIdiotsProductions, schon mal was von der Filmstube Köln gehört. Hier geht es zum Forum der Filmstube Köln. Weitere Links zur Filmstube Köln: Gruppe Filmstube Köln, Seite Filmstube Köln, Profil Filmstube Köln, HM-Gruppe Filmstube Köln Viele Grüße Jörg Ja habe ich, bin auch in der Facebook Gruppe etc, aber irgendwie kommen dort keine richtigen Projekte zustande
Bei Windows 7: Rechtsklick aufn Desktop und dann Bildschirmauflösung. Dann den Displaytyp auf Erweitert einstellen. Bei XP weiß ich nicht wie's geht
Moin moin, ich suche Filmbegeisterte aus dem Umkreis Köln/Mechernich für Filmprojekte aller Art. Biete mich selbst als Schauspieler, Kameramann, Cutter und Colorist an. Hab schon diverse Erfahrung sammeln können, schaut einfach mal auf meinem Profil vorbei. Wär schnieke wenn sich hier ein paar Leute melden. mfg, Marvin
Jop Action Essentials. Ansonsten www.detonationfilms.com da gibts einige Sachen umsonst. Aber google und youtube spucken auch so recht viel zum Thema Stock Footage aus
Komme auch aus Köln und bin immer bereit für interessante Projekte.
Das Problem am "Filmlook" ist, dass einem im Internet ganz viele Sachen an den Kopf geworfen werden, von Farbkorrektur über Licht bis hin zur geringen Schärfentiefe. Der größte Irrtum ist das mit der Schärfentiefe. Schaut euch mal euren Lieblingsfilm an und achtet mal darauf, wie oft verschiedene Bildabschnitte unscharf sind. Die meißten Leute auf youtube machen den Fehler und bauen das übertriebene "Vordergrund Scharf-Hintergrund Unscharf" in jeden Shot ein. Die Unschärfe ist ein Gestaltungsmit...
Zitat Ich hab das doch schon mal gesagt, die Aussage ist genauso sinnfrei und falsch wie die Behauptung "Ein Bus ist besser als ein LKW". Sinnfrei, weil Du nicht sagst was besser ist. Falsch, weil die technisch messbaren Parameter vieler Videokameras besser sind als die von VDSLRs. Ich rede von kleinen Camcorders.. denn mit guten Objektiven sind VDSLRs um längen besser.. Zitat Wenn es das ist was dich an deren Videos am meisten stört, kannst du beruhigt beitreten. Dann brauchen wir die Diskussi...
http://www.youtube.com/watch?v=qk5hHNsAcec&feature=relmfu Das Video kann ich dir nur empfehlen Digital Rev ist zwar hauptsächlich Fotografie, aber man kann viele Dinge für Videos übernehmen. Außerdem ist es super witzig
Ist es noch nicht zu euch durchgesickert, dass man mit Spiegelreflex Kameras viel bessere Aufnahmen machen kann, als mit einem Camcorder? Man sollte sein Geld da schon in was besseres investieren.
Ich will jetzt keine Diskussion lostreten, wie die Videos von der Filmstube sind. Ich such einfach ein paar Leute die motiviert sind, denn alles was man so hier in der Eifel findet, hat nach drei Tagen keine Lust mehr. Mag auch daran liegen, dass ich noch Schüler bin, und hier im Umfeld halt kaum einer Interesse an Videodrehs hat. Was mich an den Videos der Filmstube am meißten stört, ist die verwendete Kamera.. Sieht aus wie von meinem iPod, wenn nicht schlechter
Ich würde es von der Qualität deiner Arbeit abhängig machen. Schätz dich mal selbst ein und rechne mal aus, wie lange du mit Schnitt, Sound etc daran Arbeitest Wenn das Endprodukt gut ist, dann kann man dafür auch ordentlich was verlangen. Ich arbeite selbst ungerne für andere Leute, weil die Vorstellungen manchmal auseinander gehen Habe selbst aber kaum Erfahrung mit Bezahlungen
Hallo liebe Community, ich hab letztens einen Fotografie Kurs von Vi-dan besucht (Vieleicht kennen ihn ja einige) und da hat er auch ein wenig über seine Lieblingsobjektive zum filmen geplaudert. Er sagte, dass man mit älteren Analogen Objektiven zB. von Olympus M einen viel schöneren "Filmischeren" look erzielen kann. Hat jemand Erfahrung mit solchen Objektiven? Ich hab mal auf einer Red One mit Analogen Nikon Objektiven gearbeitet, ist aber schon etwas her und ich weiß nicht mehr genau welche ...
