Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-17 von insgesamt 17.
Bei der Schärfentiefe ist natürlich auch zu bedenken, dass diese auch von der Entfernung der Kamera zum Aufnahmeobjekt abhängt. Wenn du nun eine kürzere Brennweite wählst, musst du evtl. auch näher an das Motiv ran und dann nützt das auch nicht viel. Dabei darfst du die verschiedenen Bildwirkungen unterschiedlicher Brennweiten nicht ausser acht lassen. Am besten sorgst Du meiner Meinung nach für mehr Licht. Und wenn dieser Abend speziell für die Erstellung eines Image-Filmes gedacht ist, sollte ...
Zitat von »rick« Hier die Support Adresse von Singular Software/ Red Giant -> support@singularsoftware.com , vielleicht können die Deine Frage exakter beantworten. Ich könnte mir vorstellen, dass die Motivation des Supports nicht besonders groß ist, solche Fragen zu beantworten - ich könnte es verstehen.
Wenn du einen vernünftigen gebrauchten Mac kaufen willst, kannst Du mal im Store für generalüberholte Geräte bei Apple schauen: http://store.apple.com/de/browse/home/specialdeals/mac Dort kaufst du Rückläufer, die von den Apple-Technikern überholt wurden mit einer 1-jährigen Garantie. Du bekommst die dort zwar nicht gerade kostenlos aber ein paar Euros lassen sich dort schon sparen. Allerdings sind 1000 EUR doch etwas wenig für ein vernünftiges MacBook Pro - knapp 200 EUR mehr müssten es dort sc...
Zitat von »nino_zuunami« Hab jetzt eine Genehmigung bei Hornbach und bei Ikea :-) Wer die Wahl hat ... Dann viel Spass dabei!
Wie ist denn das eigentlich bei einer Video-Kamera? Ich komme ja eher aus der Fotografie und weiß daher, dass der Chip von Digitalen Fotokameras aufgrund des UV-Filters Probleme mit Aufnahmen im roten Scheinwerferlicht haben (ich wollte jetzt "Rotlicht" absichtlich vermeiden ). Ist das bei den Chips in Video-Kameras genauso oder haben die damit kein Problem? Ansonsten kannst du einen Haufen Geld investieren und trotzdem sehen die Aufnahmen bescheiden aus.
Sorry LoarsWoars, aber bei den Preisen würde ich dort bestimmt keine Software kaufen. Das kann nicht seriös sein! Auf FCP-X muss man sich schon mal etwas einlassen, dann wird man merken, das es wirklich funktioniert und die benötigten Funktionen nicht fehlen. Ich habe meine ersten Schnitte noch unter einer alten FC-Version gemacht - mit iMovie wurde ich übrigens nie warm. Aber mit Version X bin ich mittlerweile richtig glücklich. Und ja, man wird in jeder Software immer was finden, was andere So...
Würde mich wirklich interessieren, was die Einschränkungen bei FCP-X sind und in welchem Schnitt-Programm für 250 EUR der Umfang dann zu finden ist...
Ihr müsst viel Zeit haben da oben in den Bergen ... ich bin froh, wenn ich nicht vom Zweirad falle! Der Film gefällt mir gut. Manche Kamerafahrten sind etwas ruckelig - aber ich könnte es auch nicht besser. Für den ersten Film mit der 550D lässt das noch auf einiges hoffen.
Zitat von »LoarsWoars« Das neueste Final Cut X soll wohl nicht mehr der Bringer sein, weil es extrem eingeschränkt ist, hab ich mir sagen lassen. Ich habe mir mal sagen lassen, dass man nicht immer alles glauben soll, was einem so gesagt wird...
Zitat von »DundSMedia« von fcpx gibt es eine testversion auf apple.de Oh, cool! Seit wann das denn? Na ist ja eigentlich auch egal! Dann kann es der TO ja auch damit machen, wenn der Einarbeitungsaufwand nicht zu groß ist.
Ich meine "Windows" - Final Cut Pro gibt es nur für den Mac
iMovie ist halt eher was für die einfachen Arbeiten mit etwas weniger Anspruch. Das richtige dafür wäre Final Cut Pro X - leider gibt es davon keine Testversion und 250 EUR für eine einmalige Aktion wäre schon etwas viel des Guten (es sei denn, Du kannst einen netten Sponsor finden ). Du kannst dir Adobe Premiere als Testversion für 30 Tage laden. Das ist aber vermutlich nicht gerade ein Programm, dass man in 5 Minuten beherrscht. Wenn Du aber Spass dran hast, mach das ruhig. Wenn Du ganz genau ...
Mal so rein aus Interesse: Könnte so eine Kamerafahrt funktionieren, wenn sie sich auf einzelne Personen in Nahaufnahme konzentriert und die Perspektive ausschließt, andere der "kopierten" Personen im Hintergrund zu haben? Also z. B. sitzt ein Schlagzeuger ja häufig hinter der Band - kann man also nicht eine Kamerafahrt nahe vor ihm machen? Das würde doch auch etwas Leben rein bringen. Oder wäre das auch zu schwer zu realisieren?
Vermutlich hilft dir das nicht weil Du wohl das falsche Betriebssystem hast aber alle deine Anforderungen würde Final Cut Pro X hervorragend erfüllen!
Hmm, ich finde irgendwie, dass eine Zeitraffer-Aufnahme nicht passt, wenn man eine Stadt wie Konstanz zeigen möchte. Ich würde Konstanz zumindest nicht mit einer hektischen, schnellen Stadt in Verbindung bringen - was der Effekt aber bei mir auslöst (zu New York, Tokio oder Shanghai hätte ich es passender gefunden). Zumindest ist mir der Schwenk am Anfang viiiiieeeeeellllll zu schnell. Da dachte ich erst mal "Was war das denn jetzt?". Ansonsten sind aber ein paar wirklich schöne Aufnahmen dabei ...
Schöner Clip - ich hatte bei anschauen das Gefühl, dass Du Köln wirklich magst! Und das wurde mir dann ja durch die letzte Einstellung auch bestätigt.
Sehr schöne Bilder. Ich hätte die langen Blenden evtl. nur bei einem Wechsel zwischen zwei Kirchen gewählt und bei unterschiedlichen Ansichten innerhalb einer Kirche eine kürzere Blende genommen. Ich hätte mir mehr Details gewünscht. So eine Kirche lebt ja nicht nur von der Gesamtansicht sondern auch von den ausgestellten Devotionalien. Statuen und Kreuze sind doch immer etwas individuelles und daher auch bei mir immer auf den Fotos drauf (ich fange erst mit dem Filmen an ).
