Du bist nicht angemeldet.

Suchergebnisse

Suchergebnisse 1-7 von insgesamt 7.

Freitag, 10. Februar 2012, 22:24

Forenbeitrag von: »ArtOfExpression«

Tamron 17-50 2.8 Standardobjektiv vs. Sigma 18-250 3.5-6.3 Reiseobjektiv?

Brauche ich eine Festbrennweite überhaupt? Ich lese hier und da, dass die Qualität und die Lichtstärke von Festbrennweiten überragend sein soll und ein Muss ist. Allerdings kommen diese Argumente meistens von Fotografen und nicht von Filmemachern.

Freitag, 10. Februar 2012, 21:35

Forenbeitrag von: »ArtOfExpression«

Tamron 17-50 2.8 Standardobjektiv vs. Sigma 18-250 3.5-6.3 Reiseobjektiv?

Das sind echt überzeugende Aufnahmen Ich werde es mir jedenfalls nochmal durch den Kopf gehen lassen, ob ich soviel Geld in ein teures Objektiv stecken will, oder doch lieber in das günstige 50mm 1.8. Dann hätte ich jedenfalls etwas mehr Budget für Equipment. Das mit der Brennweite werde ich mal testen!

Freitag, 10. Februar 2012, 21:18

Forenbeitrag von: »ArtOfExpression«

Tamron 17-50 2.8 Standardobjektiv vs. Sigma 18-250 3.5-6.3 Reiseobjektiv?

Zitat von »phil« Allerdings verstehe ich dein Kostenargument natürlich voll und ganz. Allerdings würde dann eher am 30mm 1.4 sparen und mich eher für das EF 50mm f/1.8 entscheiden. Hier stehen sich ~100€ nämlich ~400€ gegenüber. Und mit 1.8 kommt man schon ziemlich weit. Ja, ich würde mir natürlich das 50mm 1.8 von Canon sofort holen (bei dem Hammer-Preis), allerdings sind das bei meiner Crop Kamera ca. 80mm Brennweite, was ja fast schon Telebrennweite ist. Indoor könnte ich damit sogut wie nix...

Freitag, 10. Februar 2012, 21:08

Forenbeitrag von: »ArtOfExpression«

Tamron 17-50 2.8 Standardobjektiv vs. Sigma 18-250 3.5-6.3 Reiseobjektiv?

Vielen Dank Phil! Natürlich ist es ok wenn ich auch deine Erfahrung zu lesen bekomme. Ja genauso habe ich auch gedacht. Sollte das Bild etwas wackeln könnte ich es in der Post Production ja immer noch hinterher stabilisieren, aber das mit jeden oder vielen Clips machen zu müssen wäre schon sehr umständlich. So ein Bildstabilisator ist echt ein Luxus Feature meiner Meinung nach. Ich versuche aber eben soviel Qualität wie möglich zu bekommen mit einem begrenzten Budget. Je höherwertiger die Objekt...

Freitag, 10. Februar 2012, 20:45

Forenbeitrag von: »ArtOfExpression«

Tamron 17-50 2.8 Standardobjektiv vs. Sigma 18-250 3.5-6.3 Reiseobjektiv?

Danke für die Beiträge ! Ich werde mir höchstwahrscheinlich das Tamron 17-50mm 2.8 holen. Später würde ich mir dann ein Sigma 30mm 1.4 oder das von Freezer vorgeschlagene Tamron Tele. Vielleicht auch nur das Tele von Canon für unter 200 euro, falls ich doch etwas Geld sparen will und es früher brauche. Eine Frage an Freezer hätte ich noch: Wie ist es mit dem Tamron ohne Bildstabilisator zu filmen? Ich habe es mir auch überlegt, habe allerdings nicht gerade die ruhigste Hand :/ Geht es? Oder film...

Donnerstag, 9. Februar 2012, 23:37

Forenbeitrag von: »ArtOfExpression«

Tamron 17-50 2.8 Standardobjektiv vs. Sigma 18-250 3.5-6.3 Reiseobjektiv?

Vielen Dank für den hilfreichen Beitrag! Dein Vorschlag mit dem Canon 50mm & Canon 55-200mm verwirrt mich allerdings ein bisschen. Brauche ich nicht wenigstens ein Objektiv, dass eine Brennweite unter 50mm hat? Also für Weitwinkel oder Indoor Aufnahmen. Vom Budget her könnte ich mir das Canon Kit objektiv + 50mm 1.8 + 55-250mm (+ ein bisschen Zubehör) leisten. Das wäre dann meine neue erste Option Meine zweite Option wäre dann nur das Tamron alleine + ein bisschen Zubehör wie Mic und Stativ. Für...

Donnerstag, 9. Februar 2012, 21:32

Forenbeitrag von: »ArtOfExpression«

Tamron 17-50 2.8 Standardobjektiv vs. Sigma 18-250 3.5-6.3 Reiseobjektiv?

Hi Leute, Ich bin ganz neu hier in der DSLR "Szene" und habe vor mir in nächster Zeit die Canon600D zu kaufen. Nach wochenlangem Recherchieren und Lesen, bin ich zu diesen zwei Objektiven gekommen. Nun ich bin mir nicht sicher welches der beiden "nützlicher" wäre? Der Vorteil des Tamron Objektivs wäre mal, dass es eine durchgehende Blende von 2.8 erlaubt. Das Sigma hat dafür aber einen sehr viel größeren Brennweitenbereich. Das scheint mir auch sehr nützlich zu sein. Aber ist eine so hohe Brennw...