Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-30 von insgesamt 293.
Ob du in deinem Film bewegte Aufnahmen haben willst, musst du schon selber wissen. Die Frage ist so allgemein einfach nicht zu beantworten. Wer weiß, wofür er sie einsetzen mag und dazu noch Zeit und Interesse am Üben mitbringt, trifft mit einem Kauf die richtige Wahl - wer nicht dazu entschlossen ist, sollte es besser noch einmal kritisch überdenken. Ich bin sehr zufrieden, auch wenn einiges an Übung und Geduld notwendig ist. Man muss schon sehr genau arbeiten, damit gute Aufnahmen gelingen - t...
Zitat von »The Inventor« Verwendet haben wir keine Steadycam sondern eine Glidecam, die günstigere Alternative Wenn du schon so genau sein willst: Eine Glidecam ist eine Steadycam. Sie ist nur keine Steadicam, denn das ist ein geschützter Name. Ich besitze selbst eine, das Justieren klappt in 120 Sekunden. Schade, das mit dem Licht! Zum Ton: Ja, dem kann ich zustimmen. Der Ton übersteuert hörbar.
Gerade Zitat von »HTS_HetH« http://incompetech.com/m/c/royalty-free/ ist sehr zu empfehlen. Sehr schöne Musik, kostenlos und lizenzfrei, allerdings nur bei Namensnennung, z.B. im Abspann. Auch kommerziell nutzbar. Am besten einfach mal in den FAQs der Seite nachlesen.
Ich beurteile jetzt einfach mal die rein filmische Qualität. Dass die Mehlshootings gerade stark in Mode sind, muss ich wohl nicht weiter betonen. Wundere dich bitte nicht, wenn ich mehr Kritik als Lob schreibe, ich beschreibe meist nur die Sachen, die mir nicht so gut gefielen. Zuallererst: Die Musik gefiel mir (Digitalism - Idealistic), anfangs war der Schnitt zur Musik sehr gut passend. Was nicht gut auffiel war die erste Szene mit der pumpenden Belichtung. Wieso habt ihr überhaupt automatisc...
Nun ja, gleich in der ersten Szene geht's los: Die Schärfeverlagerung. Okay, obwohl man sie nun im Video DSLR-Zeitalter häufig genug sah, wäre sie schön, wenn das Wackeln (durch das Fokussieren) nicht vorhanden wäre. Die Szene würde ich herausnehmen. Was mir weiterhin eher negativ aufgefallen ist, waren die teilweise wackligen Szenen, auch auf dem Boot - du müsstest dich schon für einen Stil entscheiden, obwohl bei Floßfahrten eher die ruhige Variante Erfolg hat. Es waren übrigens auch echt schö...
Dafür nicht Zum Beispiel mit einer Platte, die über die gesamte Kameraplatte der Steadycam geht - auf dieser im Baumarkt gekauften Platte müsstest du dann deine Kamera befestigen. Du könntest dort z.B. ein Schnellwechselsystem einrichten, um eine schnelle und komfortable Montage der Kamera zu ermöglichen.
Ja. Es gibt übrigens auch eine kleinere Variante, die Glidecam HD-1000. Auch für diese jedoch wäre deine Kamera zu leicht. Du könntest deine Panasonic HDC-SD66 zum Beispiel um einen größeren Akku/Mikrofon/Kamerafilter etc. erweitern, um auf ein Gewicht von etwa 600-800 Gramm zu kommen. Es werden zwar 400 Gramm Mindestgewicht angegeben (HD-1000), damit kann man die Steadycam jedoch nicht ordnungsgemäß nutzen. Eine andere Variante wäre, auf der Kameraplatte einige Gewichte zu befestigen (z.B. aus ...
Zitat von »joey23« Die ersten Videos waren nicht schlecht, aber nicht deutlich besser als die Canons. Allein die 50p-Aufzeichnung ist bereits ein Vorteil. Zudem ist bei den Sonys keine Displaylupe notwendig, außerdem ist der Bildstabilisator bei Sony A im Gehäuse (alle Objektive sind stabilisiert). Desweiteren hat man nur bei Sony und Panasonic einen einigermaßen funktionierenden Video-Autofokus (selten nötig). Zitat von »joey23« Gesucht ist auf jeden Fall eine DSLR, da die Hauptaufgabe Fotos s...
Zitat von »joey23« Sony-DSLRs lassen sich nicht komplett manuell bedienen im Filmmodus und scheiden damit zum Filmen aus. Großartige Fotoaparate - aber eben nicht videotauglich. Das ist mittlerweile falsch - die Alpha 77, 65, NEX-7, NEX-5N haben alle vollmanuelle Belichtung im Filmmodus. Also: Die Canons sind veraltet - ich würde auf eine der neuen Sonys (vorzuziehen: NEX-5N, da 8 Megapixel weniger -> besseres Lowlight) oder die Panasonic GH2 setzen.
Hallo, die a65/77 (gleicher Sensor) sollen wohl ganz gut sein bei der Videoaufnahme - noch besser jedoch ist die NEX-5N, die 8 Megapixel weniger hat und ohne Spiegel daherkommt. Hilfreiche Artikel: http://www.eoshd.com/content/3728/sony-n…ideo-dark-horse http://www.eoshd.com/content/3802/which-…r-nex-7-and-a77 Sie ist zudem noch einmal um einiges günstiger. Der Nachteil ist bei der NEX-5N eben vor allen Dingen die Größe, ein Filmen aus der Hand ist kaum möglich. Vorteile gegenüber der A77 sind d...
Hi, ISO ist die elektronische Verstärkung des Signals. (daher auch das Bildrauschen bei hoher ISO-Zahl) Die Blende steuert die Lichtmenge, die auf den Sensor trifft. (und gleichzeitig die Schärfentiefe) Sie ist vom verwendeten Objektiv abhängig, einige lassen mehr Licht durch als andere. Zur Orientierung: Je kleiner die Blendenzahl (beispielsweise f1,4), desto lichtstärker die Optik. Die Verschlusszeit/Shutter Speed ist die Belichtungszeit pro Frame. 1/50stel sind im Regelfall bei 25p optimal (1...
Hi, ja, es reicht, den Polfilter in der richtigen Größe auf das Weitwinkelobjektiv zu setzen. Du musst ihn nur einstellen (durch Drehen des Polfilters). Falls möglich, würde ich es einfach ausprobieren. Ansich sollte es aber klappen. Im Notfall kannst du ihn ja wieder zurückschicken. Achte jedoch auf eine gute optische Qualität, also keine 15€-Filter!
Die Spiegelungen der Windschutzscheibe kannst du auch mit einem Polfilter beseitigen! http://de.wikipedia.org/wiki/Polarisationsfilter
Ich weiß nicht, ob's schon genannt wurde, aber: http://de.wikipedia.org/wiki/Nyhavn Ist auf jeden Fall mal einen Blick wert, finde ich.
Hallo, es wäre wichtig zu wissen, welcher Typ von Malware das ist. Einige Viren sind resistent gegen Versuche, den Virus zu entfernen. Das Sicherste wäre es allgemein, das System neu aufzusetzen (das ist jetzt nur gesagt, ohne den Typ von Malware zu kennen). Teilweise werden jedoch auch "originale" Dateien als Virus erkannt. Hier http://www.virustotal.com/de/ gibt es die Möglichkeit, die als infiziert erkannte Datei durch 42 Virenscanner zu schicken. Dazu einige weitere Informationen: http://www...
Hi, solange du keine Kamerafahrten machen möchtest, geht das mit einem Schulterstativ wunderbar. Suchbegriffe: Schulterstativ, DSLR Rig, Shoulder Mount Vielleicht kann ja jemand anders noch einige Tipps zu Firmen/Modellen geben. Beim Schwebestativ hast du recht, das ist aber auch dazu gedacht, um Kamerafahrten ohne Wackeln zu machen.
Hallo, als Atmomikrofon bezeichne ich das Mikrofon, welches die normalen Geräusche, d.h. die Atmosphäre aufzeichnet. Dazu interessant: http://de.wikipedia.org/wiki/Atmo Zitat von »Amateuruser« Wie nehmen die anderen den Sound mit externem Mikro auf? Also direkt die externen Mikros an die Kamera anschließen oder ein extra Gerät, wie zum Beispiel das Zoom H1? Ich zeichne den Ton extern auf.
Das Samson G-Track als Kameramikrofon nutzen zu wollen ist ziemlicher Unsinn, hart gesagt. Es wurde in erster Linie als Computermikrofon konzipiert, was z.B. den USB-Anschluss erklärt. Wenn es denn unbedingt ein Großmembranmikrofon sein soll, was ich sowieso nicht empfehlen würde (siehe unten), bieten sich die t.bone-Großmembranmikrofone an - dazu möglicherweise ein akzeptabler Vorverstärker wie den Art Tube MP für 39€, der sein Geld wert ist. Wer das G-Track jedoch am PC einsetzen mag, für den ...
Hallo, den habe ich auch schon gesehen - gibt es auch als Funkvariante für 300€ - und ich weiß ehrlich gesagt nicht, was einem dieses Gerät nützt, v.a. zu diesem Preis. Der Bildschirm ist nicht größer als der interne, hat keinen Sonnenschutz und hat auch keine bemerkenswert hohe Auflösung. Der einzige Zweck wäre hierbei eine Art "Nachrüst"-Schwenkmonitor für alle DSLRs mit nicht schwenkbarem Monitor wie die 550D/7D/5D etc. Dafür ist der Preis allerdings recht hoch (i. Vgl. zum Nutzen). Dann lieb...
Tipp zu solchen LED-Lampen: Kurztest LED-Strahler CN-160 aus Hong Kong Sind ja anscheinend ganz gut.
Zitat von »Yaha'tsei« Spannungswandler Oh, nicht verwechseln, das sind die A/D-Wandler der Kamera! http://de.wikipedia.org/wiki/Analog-Digital-Umsetzer Zu deiner Frage: Ja, zu einem späteren Ausmaskieren ist eine kürzere Belichtungszeit nützlich/wichtig. Um mit den 1/250stel o.ä. ein flüssiges Bild zu erhalten, würde ich den 720p/50-Mode nutzen (hat das die 5DMII auch?). Oder eine Bewegungsunschärfe in der Postproduktion einfügen (z.B. Vegas Pro). Als Tongerät würde ich auch den Zoom H4(n) empf...
Hallo, zum Body Pod: "Since the support of the Body-pod is rigid and for the most part inflexible, it will not absorb and smooth out camera movements as well as a stabilizer which is being held in just your hands." (Zitat von www.glidecam.com) Als Handheld-System würde ich das Glidecam HD-2000-System vorschlagen. Du könntest dazu dann noch die Glidecam Forearm Brace bzw. das gleiche Flycam-Modell kaufen (ich glaube, etwa 70€ inkl. EuSt+Zoll), dadurch wird das Gewicht immerhin etwas verlagert. Lä...
Ja, Reflektoren sind super - schönes, weiches Licht. Styropor kann man auch sehr gut als Reflektor nutzen. Alleine wird das alles natürlich etwas schwierig. Es gibt jedoch auch extra Reflektorenhalter: http://www.amazon.de/Delamax-Reflektorha…/dp/B002JPMVQU/ ...was auch eine Möglichkeit wäre. Die LED-Kopflichter als schnell verfügbare Lichtquelle zu nutzen ist ok (z.B. bei Nacht/Abend), aber für echtes Ausleuchten würde ich sie nicht verwenden. Das hattest du ja aber auch nicht vor. Meinst du di...
ND: Verdunklung des Bildes ohne Farbveränderung -> längere Belichtungszeit bei gleichbleibender Blendenzahl möglich Polfilter: Absorbieren des polarisierten Lichts -> Entfernen von Reflexionen auf Glas, Wasser etc. Also zwei völlig verschiedene Filter. Üblich ist es bei Polarisationsfiltern, sie nicht als Scheibe anzubieten, sondern als drehbaren, runden Kreis, um sie immer quer zur Polarisationsebene ausrichten zu können (dann werden die Reflexionen am stärksten gemindert). Wenn der Polfilter i...
Hallo, eines kann ich in jedem Fall sagen: 2 Kilogramm sind ohne Steadycam-Weste kaum zu tragen. Meine DSLR wiegt etwa 800g, das ist mit dem Glidecam-System (HD-1000) schon etwas, was vielleicht noch möglich ist - 2kg Kameragewicht + Gegengewichte jedoch nicht beziehungsweise nur für 30 Sekunden. Das/der Body Pod ist nicht dazu gedacht, dass du mit dem Body Pod herumläufst. Da fehlt ja das Federnde, was handheld der echte Arm übernimmt, mit der Weste der Federarm. Also: Wenn, dann mit Weste - di...
Hallo Kalle, zu den Baustrahlerstativen: Die sind in Ordnung, aber irgendwann sollte man sich auch noch "richtige" Stative kaufen, damit die Sicherheit gewährleistet ist. Für den Anfang reicht das aber vollkommen. Die PAR-Scheinwerfer machen von Haus aus gar kein Licht die Leuchtmittel gibt es in verschiedenen Ausführungen: -Narrow Spot -Medium Flood -Wide Flood (und Zwischensorten) Die Bedeutungen sollten dazu ja klar sein. Die Narrow Spots sind gut zum Filmen, da du damit auch genauer ausleuch...
Incompetech wäre auch noch eine Möglichkeit.
Hallo! Je nachdem, wofür du das Licht benutzen möchtest? Das von dir verlinkte ist eher für Portraits gedacht, da es extrem weiches Licht macht. Für Filme würde ich ein normales Set empfehlen. Es gibt da natürlich die ARRIs für 300€ pro Stück, aber es gibt auch günstige Alternativen. Ich bin ebenso gerade auf der Suche danach: PAR64 Für etwa 165€ bekommt man drei PAR64er + Glühbirne + Flügeltor + Konversionsfolie in Tageslicht + Frostfolie für weiches Licht. (bei thomann) Dann noch drei Lampenst...
Zu Sony Vegas weiß ich diesbezüglich auch nicht mehr. Wenn du aber auch mit einer Lösung außerhalb von Sony Vegas einverstanden wärst: VirtualDub kann die Frames automatisiert, sofern sie durchnummeriert sind, zu einem Video mit selbst wählbarer Framerate zusammenfügen. Vegas: Habs gerade getestet - also bei mir kann ich die Bilder auf 1 Frame kürzen. Oder, wenn das zu viel Arbeit ist, das Video so (mit der Standardlänge der Bilder) rendern und dann eben so weit verschnellern, bis 1 vorher einge...
Tipp für das Programm: http://www.chip.de/downloads/Handbrake_28477133.html Kostenlos & Open Source. Bei mir funktioniert es sehr gut.
