Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-30 von insgesamt 58.
Standart verwendet anscheinend ein DVD Profil, in dem Fall liegt die maximale Auflösung bei 720 x 576. Versuch mal einen anderen Codec zu wählen, ich weiß nicht was noch zur Auswahl steht. Edit: Bei Mpeg-2 sind selbst im höchsten Profil nur maximal 1080p 30B/s möglich...
Cullmann Magnesit 532 mit Manfrotto MVH500AH, sollte auch ungefähr deinem Preisrahmen entsprechen. Allerdings ist diese Kombo auch recht schwer falls du dein Stativ länger tragen musst...
Der Effekt an sich ist gut Umgesetzt, aber entweder du wartest nicht 2 Minuten damit oder du baust eine anständige Handlung ein, sonst bringst du den Zuschauer dazu schnell abzuschalten...
SDXC Karten haben nur eine höhere Übertragungsgeschwindigkeit und meist mehr Speicherplatz, aber da du ja selbst schreibst das du meistens SDHC Karten benutzt reichen diese wahrscheinlich für deinen Gebrauch und du bekommst von SDXC Karten keinen Vorteil. PS: Wie Lenn0 es schon angedeutet hat solltest du dein Geld erstmal in einen Duden investieren.
Ich besitze selbst eine D3300 und dort ist diese Funktion vorhanden. Wenn sich jemand eine neue Kamera kaufen will kritisiere ich nicht die Funktion die bei dem äquivalenten Modell vor 3 Jahren gefehlt haben.
Zitat von »comic74« Nachsatz: hab ich vergessen - soviel ich weiss kann man bei Nikon Optiken auch nicht manuell den Fokus einstellen was beim Filmen problematisch ist. Wie kommst du denn darauf? Nenn mir bitte ein Nikon Objektiv bei welchem man nicht manuell fokussieren kann.
Für dein vorhaben reicht eine einsteiger DSLR egal von welcher Marke vollkommen aus. Es kommt ja darauf an was du schaffst daraus zu machen. Kendy (https://vimeo.com/94390460) filmt z.B. mit einer Canon Rebel T2i und natürlichem Licht und schaft es trotzdem bessere Filme zu machen als manche Leute mit einer mit einer Red.
Hier noch mal ein Video was gut in Worte fasst was ich meine: https://www.youtube.com/watch?v=Gb58PSxuj8s
Hey, Deine Wahl ist m. E. gut getroffen. Allgemein macht es mehr Sinn in Licht, Objektive, Stative etc. zu investieren da diese Immer nutzbar seien werden. Kamera Bodys hingegen sind irgendwann nicht mehr auf dem aktuellsten Stand und müssen eventuell neu angeschafft werden. In deine Liste solltest du auch noch Audioequipment mitaufnehmen da Ton essentiell für szenischen Film ist. Ich wünsche dir viel Spaß beim filmen LG Marc
Nabend, Versuch mal alle Addons auszuschalten, oder wechsel in den Inkognito Modus. Falls das nichts bringt installier Firefox mal komplett neu. Sollte da auch nicht helfen solltest du eventuell die Version wieder downgraden (Ich gehe mal davon aus, dass es vorher funktioniert hat).
Ja gibt es, von Rode z.B das RodeLink Filmmaker Kit http://www.thomann.de/de/rode_rodelink_filmmaker_kit.htm Oder bald auch als Newsshooter Kit: http://de.rode.com/wireless/newsshooter LG
Besteht dabei denn die Gefahr in eine Falle zu laufen?
Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe willst du also nur testen wie du unter OSX arbeiten kannst bevor du ganz wechselst, richtig? Falls ja versuchs doch einfach mal mit VMware auf deinem Haupt Pc.
Da hast du recht ich selbst bevorzuge auch die Intel Nvidia Kombo. Wenn man allerdings die reine Rechenleistung in betracht zieht ist Amd in der selben Preisklasse meist die bessere wahl. Desweiteren haben fast alle Mac's Amd Gpus für die Adobe Programme und Cinema 4D kann ich sagen das es da keine Probleme gibt.
Mhh... Tut mir leid, ich würde immer noch sagen das reicht nicht. Als Grafikkarte würde ich dir eine Radeon R9 290X Tri-X empfehlen, da die Karte ein sehr gutes Preis Leistungsverhältnis hat. Am besten du sagst mal was dein Budget ist dann kann ich dir vielleicht einen PC zusammenstellen...
Falls du vor hattest die Onboard Grafik zu verwenden dann auf jeden fall. Mit der bearbeitest du nichtmal 480p flüssig...
Hier das meiner Meinung nach am besten gelungene Beispiel: https://www.youtube.com/watch?v=vraGlkSIkWw Die meisten befestigen die Kamera für solche Videos am Mund, klingt jetzt vielleicht etwas komisch, funktioniert aber nach eigener Erfahrung am besten. Es gibt dafür extra Mundstücke die eine GoPro Halterung haben. Zudem würde ich dir noch raten in deiner Schnittsoftware die Verzerrung der GoPro auszugleichen, das Ergebnis ist dann deutlich angenehmer für den Zuschauer. Viel Erfolg bei deinem P...
Hier mal eine Übersicht: Canon DSLR 1080p 30B/s | Tiefenschärfe | ~1000€ Nikon DSLR 1080p 60B/s | Tiefenschärfe | ~1000€ GoPro 4 Black 1080p 120B/s | Keine Tiefenschärfe | ~400€ Sony FS7 2K 240 B/s | Tiefenschärfe | ~150€ pro Tag
Ich nutze immer 4K 24B/s mit Protune Flat und maximaler ISO auf 400. Wenn man dann noch mit der Optics Compensation die Verzerrung entfernt hat man meiner Meinung nach ein astreines Bild. Und bei dem Preis kannst du nicht viel falsch machen.
Bei der Canon bekommst du bei Full HD keine 50/60Fps, wenn du Slowmotion Aufnahmen haben willst solltest du mindestens eine Kamera mit 60Fps benutzen. Ich würde die für dein Vorhaben eher zu der GoPro Hero 4 Black raten, die schafft dann auch 120Fps bei Full HD, kostet nur 400€ und du kannst sie Problemlos aussen an deinem Auto montieren
Wenn du die Wahl hast natürlich die GH3. Zur D3300: Damit habe ich auch angefangen ist für den Preis echt Super. Dazu noch ein Sigma oder Tamron Objektiv und du bekommst wirklich Super Bildqualität. Nur würde ich mir jetzt eher keine neue Kamera zulegen da eigentlich gerade wieder die Zeit beginnt in der Viele neue Modelle für das Weihnachtsgeschäft vorgestellt werden...
Eine Kritik zum Film spar ich mir mal. Aber zu deinem Komprimierungs-Problem: Es kommt da immer auf den Codec und Container an den du verwendest, und vorallem auf die Bitrate. Klar Youtube komprimiert auch nochmal, aber in desto besserer Qualität du das Video hochlädst umso weniger fällt das auf. Das "HD Leistung gekauft werden kann" halte ich für Unsinn, da auch ich auf Youtube 8K AVIs hochladen kann wenn ich will. Ich weiß nicht genau wie es bei Magix Video Pro X7 ist aber für die Adobe Produk...
Mich würde mal eure Meinung dazu interessieren: Fügt ihr bei euren Filmen Grain hinzu? Ich benutze zum graden Magic Bullet Film und FilmConvert aber Grain habe ich bisher immer auf 0% gestellt da ich es eigentlich kontrovers finde Rauschen zu cleaner Footage hinzuzufügen. Wie seht ihr das? LG
Zuerstmal würde ich bei die Farbe etwas heller machen, dann bei der Transparenz die Brechung auf 1.3 einstellen. Desweiteren solltest du die Spiegelung aktivieren und ganz wichtig Displacement aktivieren (Textur stellst du auf Oberflächen / Wasser, Sub-Polygon Displacement auch An). Als Lichtquelle nehme ich immer die Overhead Softbox aus dem Greyscalegorilla Light Kit. Hoffe es hilft etwas... LG
An sich ein guter Test jetzt weiß man zumindest das es bei höheren Stufen zu Verfärbungen kommt. Bei so einem Test wären aber noch Auswirkungen auf die Schärfe und das Bokeh interessant.
Sonst würde mir noch proDAD Mercalli einfallen aber ich denke nicht das es bessere Ergebnisse liefert als der Warp Stabilizer...
Für eine Hyperlapse nimmst du am besten ein Stativ und verschiebst es für jedes Bild ca. 5cm nach vorne um anständige Ergebnisse zu erhalten. Der Warp Stabilizer ist eigentlich schon das beste was After Effects intern zu bieten hat...
Zitat von »SIMON« Ich muss gestehen bei der Aufnahme hatte ich die Automatik drin weil keine Zeit war, aber die sollte ja erst recht 1/100 bei 50p gewählt haben? Und wenn es 1/50 war lese ich hier sei das bei einer 25p Ausspielung ja sogar besser. D.h. ich nehme in Zukunft nur noch 1/50 weil ich zu 99% in 25p exportiere? Wie kommst du darauf? Die Automatik passt sich der Helligkeit an, die denkt nicht mit Wenn du Slowmotion einbauen willst solltest du mit 1/100 filmen, du siehst ja was sonst pa...
Meine ich ja, aber den Effekt hat er in seinen Aufnahmen ja. Vielleicht hat er auch mit 1/500 aufgenommen. Optimal wäre aber 1/100 und nicht 1/50.
Bei 50fps müsste er doch mit 1/100 Belichtungszeit aufnehmen (180 Grad Shutter), oder? Sonst bekommt er halt wie hier einen Staccato-Effekt...
