Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-12 von insgesamt 12.
Also ich überlege momentan ob ich eine Panasonic AG AC90 oder eine Sony CX900 kaufen soll. Die Sony soll durch ihren Sensor sehr gute Lowlight-Fähigkeiten besitzen, leider findet man über diese Kaum Testberichte. Die Panasonic ist natürlich ein Traum in der Bedienung und den ganzen anderen Features. Der Autofokus soll auch deutlich besser sein. Die Lowlight-Fähiskeiten sollen für die Größe des Sensors auch sehr gut sein, allerdings habe ich ja wirklich nur weniger als ein 16-tel der Fläche. Kenn...
Hallo, ich suche einen Camcorder um Konzerte mitzuschneiden. Er sollte also besonders bei wenig Licht noch eine gute Qualität liefern. Auflösung: Full-HD Irgendein Audio-Quatsch wird nicht benötigt. Die Konzerte werden auf 32-Kanälen mitgeschnitten und in der Postproduction gemischt. DSLRs fallen aus, weil die Kamera auch mal ein ganzes Konzert druchlaufen soll. Es dürfen gerne auch Vorschläge für gebrauchte, nicht mehr hergestellte Kameras gemacht werden. Preislich dachte ich erst mal an einen ...
Mir würde beides zur Verfüguing stehen. Ich werde wohl die DSLR nehmen (7D + 6D). Danke für eure Hilfestellung
Zitat von »rbin9« Ist es wirklich so, dass umso größer das Display auf dem man sein Video schaut ist, desto geringer/schlechter wird die Auflösung? Du hast Recht. Wenn du das gleiche Video auf einem größeren Bildschirm wiedergibst, sinkt die Auflösung. Das Video hat eine feste Anzahl an Bildpunkten (x Pixel in der Breite und y Pixel in der Höhe). Umgangssprachlich auch als Bildauflösung bezeichnet, Wenn die gleiche Anzahl an Pixeln jetzt über eine größere Fläche (größerer Monitor oder Vollbild)...
Bei leq mittelt man den Schalldruck über die Zeit. Dabei kommt eine Energiegemittelte (Aufpassen, db-Sklale ist logarithmisch) zum Einsatz. Also, einfach in Energie umrechnen, über die Zeit integrieren, durch die Zeit teilen und wieder in db SPL umrechnen. Schon hast du deinen "LEQ". Wichtig wäre z.B. noch ob es A-bewertet wird oder irgendwie anders. Davon abgesehen, sagt das nur etwas über den Absoluten Schalldruckpegel beim Puplikum aus. Um das bestimmen zu können, brauchst du aber genaue Anga...
Die Zooms halte ich selber für durchaus machbar. Die Schwenks sind schwierig. Ja, auf den ersten Blick könnte man an eine Zeitrafferaufnahme denken, aber dann müssten alle Musiker sehr gut koordiniert und perfekt getimed "Zeitlupe" spielen können ....
Irgendwie finde ich es schwierig dieses Thema einzuordnen, da es sich ja nicht unbedingt um Effekte durch Software handeln muss. Irgendwie fehlt hier eine passende Kategorie finde ich, aber ich probiere es mal hier: https://www.youtube.com/watch?v=CAXtDPKkOlA Wie schafft man solch schnelle Kameraschwenks bzw. Zooms. Also die Zooms bekommt man ja vielleicht wirklich so schnell hin oder kann sie nachträglich am PC machen, aber die Schwenks? Hat jemand eine Idee? *Thema verschoben. Passt hier besse...
Also von meiner Seite aus ein großes Lob. Dafür dass es Low-Budget ist, ist es doch dass technisch beste Musikvideo dass ich bis jetzt hier gesehen habe. Und die Ideen sind auch sehr passend, der Schnitt zum Lied stimmig!
Gefällt mir gut. Alleine die Schärfeebene liegt oft ungünstig bzw. nicht da wo sie sein sollte. Das Auge will sich auf etwas Konzentrieren (Augen/Mund des Sängers) kann es aber nicht, weil dort keine Schärfe zu finden ist. Daher finde ich das gucken des Videos sehr anstrengend.
Mehr gelacht als in jedem Hollywood-Streifen in den letzten Jahren ;-) Wann kommt der Film ins Kino? Spielt sicherlich Millionen ein
Der DropBox-Link funktioniert nicht
Hallo, Ich werde wohl in naher Zukunft ein Musikvideo drehen. Ich habe zum Filmen eine Canon XM-2 angeboten bekommen. Diese ist ja nun schon etwas in die Jahre gekommen. Sie hat zwar einen 3-Chip Sensor, allerdings auch eine für heutige Verhältnisse geringe Auflösung. Als Alternative habe ich eine 6D und eine 7D von Canon. Was meint ihr, womit bekomme ich das bessere Bild hin?