Du bist nicht angemeldet.

Lichtschwert-Methode von Andrew Kramer

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Lord Phil

unregistriert

1

Donnerstag, 28. Dezember 2006, 14:23

Lichtschwert-Methode von Andrew Kramer

Andrew Kramer hat eine eigene Methode für Lichtschwerter entwickelt, die sehr viel schneller rendern soll und der Glow etc. ist frei einstellbar, man kann das ganze sogar keyframen!

Das Preset womit er arbeitet kann man auf seiner Homepage downloaden.

Hier das Tut: http://videocopilot.net/videotutorials/lightsaber/index.htm

Was haltet ihr davon?

Marcus Gräfe

Administrator

  • »Marcus Gräfe« ist männlich

Beiträge: 5 947

Dabei seit: 14. August 2002

Wohnort: Düsseldorf

Hilfreich-Bewertungen: 566

  • Private Nachricht senden

2

Donnerstag, 28. Dezember 2006, 14:27

Soweit ich das sehe, hat der lediglich ein PlugIn für AFX programmiert, was einem die ganze Sache vereinfachen soll. Der Rest des Tutorials ist bekannt.

btw: Habe das Thema verschoben, da es ja durchaus On-Topic ist.
Besucht auch mein anderes Forum:
VB-Paradise 2.0 – Die große Visual-Basic- und .NET-Community

HTS_HetH

unregistriert

3

Donnerstag, 28. Dezember 2006, 14:34

BloodAngel hat´s mir vor paar Wochen schon mal geschickt, ansich sehr pfiffig, der Kramer hat echt schwer Ahnung. Die MEthode ansich ist aber eher für Quick'n'Dirty Rotoscoping zu gebrauchen und die Glows sowie das Fanning sind noch eher Geschmackssache als das sie wirklich den Look der SW Filme haben. Aber müsste ich noch mal in Sachen Lichtschwerter was schnell fertig bekommen würde ich sicherlich auf sein Preset zurückgreifen und mir viel Arbeit sparen und mit dem nicht ganz sooo super Look leben können.

geirr

unregistriert

4

Donnerstag, 28. Dezember 2006, 15:07

hab das preset mal auseinander gefummelt.. ist einfach "balken" effekt + glühen effekt

Philipp_FMM

unregistriert

5

Donnerstag, 28. Dezember 2006, 15:08

Also ich find nicht, dass es eher Geschmackssache ist. Sieht sogar sehr gut aus. Normales Rotoscoping macht schon so viel Arbeit warum sollte ich es dann nicht benutzen, wenn man meiner Meinung nach nicht wirklich einen Unterschied sieht. Vor allem das Flackern fand ich gut dabei. Das einzige was nicht so gut war, war dann natürlich der Ursprung vom Schwert, der falsch abgerundet war.

MovieVision

Sandwichmaker

  • »MovieVision« ist männlich

Beiträge: 1 118

Dabei seit: 12. Juli 2006

Wohnort: Stuttgart

Frühere Benutzernamen: MovieVision

Hilfreich-Bewertungen: 56

  • Private Nachricht senden

6

Donnerstag, 28. Dezember 2006, 16:44

Kann man dieses Plug-In denn irgendwo kostenlos runterladen? Oder ist das keine Freeware?

Edit: Hat sich erledigt, habs gefunden. :)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »MovieVision« (28. Dezember 2006, 16:50)

geirr

unregistriert

7

Donnerstag, 28. Dezember 2006, 20:11

naja beim schwingen hat man ne ecklige rundung und die find ich nicht so schön... aber fürs schnelle rotoskopen von projekten wo man viele schwerter hat und der look nicht soo entscheident ist.. warum nicht

Echnolon

unregistriert

8

Donnerstag, 28. Dezember 2006, 20:25

Es wird bereits an einer neuen Version von dem Plugin gearbeitet bei dem u.a. die Rundung nicht mehr so gewaltig ist. Ich bleibe aber lieber bei der "alten" Methode, die finde ich optisch ansprechender.

Blood Angel

unregistriert

9

Donnerstag, 28. Dezember 2006, 21:18

Ist n feines Script, hat aber einige entscheidene Nachteile, ich sag nur 3D und das wird man auch nicht so einfach ausgleichen können.

Es hat schon einen Grund, warum ILM Frame-by-Frame Rotoscoping macht, es sieht einfach besser aus und man hat ne bessere Kontrolle.

Peter-Peta

unregistriert

10

Freitag, 29. Dezember 2006, 23:48

Zitat


Es hat schon einen Grund, warum ILM Frame-by-Frame Rotoscoping macht, es sieht einfach besser aus und man hat ne bessere Kontrolle.


Ja, da hast du recht. Allerdings ist die aktualisierte Version des Plug-Ins schon um einiges besser /siehe www.videocopilot.net). Der hat sich mit www.theforce.net in Verbindung gesetzt und sich mit denen unterhalten, wie ein Lichtschwert aussehen muss.

Trotzdem bin ich persönlich der Meinung, dass die Farben udn besonders auch das Glühen nicht wirklich perfekt Star Wars gemäß sind. Ich werde für ernsthafte Projekte also bei meiner alten Methode bleiben (bzw. bei Ryan's Methode).

EDIT:
Naja ich denke ich werde bei der alten Methode bleiben......aber ich habe jetzt selber ein Tutorial erstellt (siehe Bereich: Tutorials) das die Methode von Andrew Kramer und Ryan Wieber zusammenführt. D.h. der Kern wird mit dem Strahleffekt gemacht, das Glühen udn die Farbe wie bei Ryan Wieber. Ist jetzt etwas aufwändiger als das Plug-In, aber trotzdem wesentlich einfacher als Rotoscopen. Gefällt mir so recht gut, könnt ja mal eure Meinungen äußern...

HTS_HetH

unregistriert

11

Samstag, 30. Dezember 2006, 04:08

Diew Methode mit dem Strahl ist übrigens uralt... das gibt´s seit bestimmt 1, Jahren als tutorial bei TFN Kramers Neuerung war nur das über Expressions zu automatisieren um noch mehr Last vom User zu nehmen.

Ich hab bei Agamemnon auch mit dem Strahl gerotoscoped um zeit zu sparen, das ist kein Geheimnis, aber Kramer hat Ahnung von Expressions und somit ist´s ne nette Geschichte wenn man richtig viel Zeit sparen schnell Lichtschwerter in den Clip zu bringen.

Der Laserschwert Neuling

unregistriert

12

Samstag, 30. Dezember 2006, 09:44

wo kann man dieses plugin denn downloaden und ist es kostenlos?

Steve

unregistriert

13

Samstag, 30. Dezember 2006, 10:19

guckst du hier ;)

http://videocopilot.net/tutorials.html

Da sind seine Tuts aufgelistet, und nebendran kannst du dir die entsprechenden Presets, AE- Projekte oder sonstiges runterladen.

lg
Steve

Beathoven

unregistriert

14

Samstag, 30. Dezember 2006, 10:23

Also ich finde es einfach nur genial. Und das neue Tutorial mit dem neuen Plugin kommt schon sehr an die late Methode ran. Ich werde das in Zukunft nur noch benutzen, weil es einfach schneller geht und es gleich gut aussieht!

steven_skywalker

unregistriert

15

Samstag, 30. Dezember 2006, 11:23

Ich denke, wenn man es geschickt macht, bekommt man mit dem Strahleffekt den genau gleichen Look hin, vielleicht muss man etwas mehr Masken o.ä. machen, aber ich glaub das ist doch mal echt ne gute Erfindung (lol ja gibts schon lange ...)

Wer hats erfunden?

RICOLAAAA ... xD ^^

Gruss

Steve

Darth Pudel

unregistriert

16

Donnerstag, 4. Januar 2007, 23:37

so er hat ja jetzt auf seiner website ein verbessertes plug in zur verfügung gestellt und mit video tut nur wenn ich das preset auf meine farbfläche ziehe ist ein ende des schwertes dicker und das andere dünner

wie mach ich das wieder weg?? damit beide seiten gleichdick sind

Ähnliche Themen

Social Bookmarks