Du bist nicht angemeldet.

EvilMonkey

Super-Moderator

  • »EvilMonkey« ist männlich
  • »EvilMonkey« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 718

Dabei seit: 11. März 2013

Wohnort: Hamburg

Hilfreich-Bewertungen: 181

  • Private Nachricht senden

1

Sonntag, 22. Dezember 2013, 13:54

Sehr prominenten Sensor-Dust entfernen

Moin Leute,

long story short: Ich hab gestern ein Video gedreht, da ich noch keinen ND Filter habe musste ich bis auf f/22 hoch(ich weiß dass es die Quali verschlechtert) dadurch ist ein sehr großes Stück Sensor Dust prominent geworden den ich beim Shooting nicht bemerkt habe.

Wie würdest ihr vorgehen um das möglichst effizient und sauber zu entfernen?
»EvilMonkey« hat folgendes Bild angehängt:
  • sensor_dust.jpg

TheMrDomi

unregistriert

2

Sonntag, 22. Dezember 2013, 17:34

Hmm, bei Photoshop gibt es ja die Möglichkeit, eine Auswahl hinzu berechnen.
Vielleicht gibt es ja sowas auch bei After Effects?
Ansonsten jedes einzelne Frame ausschneiden und in PS bearbeiten.
Sonst fällt mir auf Anhieb nichts ein, sorry.

LG

EvilMonkey

Super-Moderator

  • »EvilMonkey« ist männlich
  • »EvilMonkey« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 718

Dabei seit: 11. März 2013

Wohnort: Hamburg

Hilfreich-Bewertungen: 181

  • Private Nachricht senden

3

Sonntag, 22. Dezember 2013, 19:10

Mhm, erstmal danke für die Antwort.

Wieso Photoshop? Kennst du dich mit AE nicht aus oder braucht man wirklich eine PS Funktion die AE nicht hat? CloneStamp, Tausend Brushes etc. gibts auch bei AE.

TheMrDomi

unregistriert

4

Sonntag, 22. Dezember 2013, 20:34

Ich kenne mich in After Effects sogar besser aus als in PS, jedoch gibts es diese Funktion nicht in After Effects.
Nimm einfach mal den Frame, markiere den Bereich in dem der Sensor Staub ist, und drücke entfernen.
Dann wähle "Inhaltsbasiert".
Das sollte funktionieren.

m9898

Registrierter Benutzer

  • »m9898« ist männlich

Beiträge: 209

Dabei seit: 7. März 2011

Wohnort: Konstanz

Hilfreich-Bewertungen: 13

  • Private Nachricht senden

5

Sonntag, 22. Dezember 2013, 21:39

Ohne es jemals selbst getestet zu haben, in Photoshop gibt es eine Stapelverarbeitung: http://www.nikolaitownsend.de/photoshop-…rarbeitung.html

TheMrDomi

unregistriert

6

Sonntag, 22. Dezember 2013, 21:43

Ja das geht, da die "Flecken" ja immer an der gleichen Stelle sind.


LG

EvilMonkey

Super-Moderator

  • »EvilMonkey« ist männlich
  • »EvilMonkey« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 718

Dabei seit: 11. März 2013

Wohnort: Hamburg

Hilfreich-Bewertungen: 181

  • Private Nachricht senden

7

Sonntag, 22. Dezember 2013, 21:46

Das habe ich gerade eben ausprobiert mit einem schnellen Script. Leider ist das kontextsensitive füllen in PS wirklich für Stills optimiert, wenn man sich das Video also später ansieht sieht das komisch aus. Als nächstes versuche ich, einen Frame zu reparieren und den dann über das Bild zu tracken.

8

Montag, 23. Dezember 2013, 01:51

Die Frage ist, was da im Video passiert? Steht die Kamera einfach nur still, oder bewegst sich da was? Falls sich die Kamera nicht bewegt, einfach nen Frame aus dem Video nehmen, in Photoshop retuschieren, wieder ein AE schmeißen, maskieren und dann sollte es eigentlich passen. Oder direkt mit den Tools in AE versuchen das zu retuschieren. Falls sich die Kamera bewegt, wird's komplizierter.

Edit:

Ah, hab erst nach dem schreiben gelesen, dass du schon was dazu geschrieben hast:
"Als nächstes versuche ich, einen Frame zu reparieren und den dann über das Bild zu tranken."

Nur so eine Idee, aber falls die Kamera sich gleichmäßig bewegt, also z.B. ein Schwenk von links nach rechts, würde es nicht vielleicht schon reichen, die fehlerhafte Stelle aus einem Bereich früher oder später im Video zu ersetzen? So vom Prinzip, eine Kopie erstellen, und um ein paar Frames zu verschieben. In der Film-Ebene darüber ne Maske um den Sensor-Fleck und die Ebene darunter an die entsprechende Stelle zu setzen?
Ich hab's auf die Art noch nie selbst getestet, aber in meinem Kopf macht's irgendwie Sinn.
Kommt aber halt sehr auf das Filmmaterial an, wenn's nen bisschen ruckelnder ist, müsstest du vielleicht echt ne clean-plate bauen und die Kamera tracken.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »denis« (23. Dezember 2013, 02:12)