Du bist nicht angemeldet.

Seil verschwinden lassen im Video *Hilfe* *Danke*

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

  • 1
  • 2

iCamticz

unregistriert

1

Donnerstag, 3. November 2011, 06:02

Seil verschwinden lassen im Video *Hilfe* *Danke*

Hallo Community,

also angenommen eine Person wird nach hinten gezogen mit einem seil nach einem Shotgun Schuss.
Wie lasse ich dieses Seil dann im Vide verschwinden , kann mir einer evtl ein Tutorial raussuchen oder eine pdf ?
weiß nämlich nicht was ich bei google eingeben soll damit ich es finde xD suche schon die ganze zeit.


Mit freundlichem Gruß,
icamticz.

*Topic verschoben*

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Marcus Gräfe« (3. November 2011, 09:36)

CaaOss.TV

unregistriert

2

Donnerstag, 3. November 2011, 07:16

- Kameraeinstellung so wählen, dass das Seil nicht im Bild ist, bzw. geschickt schneiden, evtl. gar so dass überhaupt kein Seil nötig ist.

- Seil mit auffälliger Farbe benutzen die sonst im Bild nicht vorkommt bzw. dieses entsprechend ummateln und dann per Chromakey mit passendem Überlagerungsbild/Filmschnipsel aus dem Bild entfernnen.

- Filmausschnitt in Einzelbilder exportieren und das Seil von Hand per EBB wegstempeln, danach die Einzelbilder wieder zu einem Film zusammenfassen.

Nachtrag: Übrigens fliegen in der Realität Leute die von einer Handfeuerwaffe oder einem Gewehr getroffen werden nicht hollywoodlike in einem hohen Bogen nach hinten, nicht mal bei Schrotmunition, das liegt an der Trägheit der Masse der Person, an der Geschossgröße, der Geschwindigkeit und den unterschiedlichen Materialeigenschaften von Mensch und Projektil und einigen weiteren physikalischen Parametern.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »CaaOss.TV« (3. November 2011, 07:27)

Joshi93

JK FILMS

  • »Joshi93« ist männlich

Beiträge: 1 494

Dabei seit: 1. Oktober 2007

Wohnort: Deutschland;Hofheim

Hilfreich-Bewertungen: 54

  • Private Nachricht senden

3

Donnerstag, 3. November 2011, 10:32

Zitat von »CaaOss.TV«

Nachtrag: Übrigens fliegen in der Realität Leute die von einer Handfeuerwaffe oder einem Gewehr getroffen werden nicht hollywoodlike in einem hohen Bogen nach hinten, nicht mal bei Schrotmunition, das liegt an der Trägheit der Masse der Person, an der Geschossgröße, der Geschwindigkeit und den unterschiedlichen Materialeigenschaften von Mensch und Projektil und einigen weiteren physikalischen Parametern.


ach echt? Und ich dachte Hollywood wär wie ne Reality show


dein besserwisserisches nervt -.-
www.jk-films.de

JK Films auf Facebook

Mein aktuelles Projekt: THE HEAVY LOAD - SIEGER CAMGAROO AWARD 2015
Es haben bereits 2 registrierte Benutzer und 2 Gäste diesen Beitrag als hilfreich eingestuft.

Benutzer, die diesen Beitrag hilfreich fanden:

joey23, Birkholz

donpatos

unregistriert

4

Donnerstag, 3. November 2011, 10:37

Nylonfaden benutzen und danach Retuschieren.

CaaOss.TV

unregistriert

5

Donnerstag, 3. November 2011, 11:14

Zitat von »Joshi93«



ach echt? Und ich dachte Hollywood wär wie ne Reality show



Du glaubst gar nicht wie viele Leute das alles so für bare Münze nehmen, sehr viele Leute (vielleicht Dich eingeschlossen) glauben ja z.B. auch, dass Autos bei Unfällen einfach so explodieren, weil sie das aus unzähligen Filmen kennen, dabei findet auch das real so nicht statt, allenfalls Verpuffungen und Brände, schlimm genug, aber eben nicht diese Explosionen, die real unbegründete Angst davor, kostet leider immer wieder Menschenleben oder bedingt Schwerstverletzte.

Selbst wenn man ein brennendes Streichholz in einen vollen Tank wirfst, explodiert ein Auto nicht, das Streiholz geht einfach aus (Kinder bitte trotzdem nicht ausprobieren).

Daher ist ein bisschen Aufklärung hier und da sicher nicht verkehrt...

joey23

Registrierter Benutzer

Beiträge: 5 411

Dabei seit: 12. September 2009

Hilfreich-Bewertungen: 1227

  • Private Nachricht senden

6

Donnerstag, 3. November 2011, 11:17

Es ist hilfreich, wenn sich die Kamera bei der Aufnahme nicht bewegt, also auf einem Stativ steht. Dann machst du erst eine Aufnahme komplett ohne Schauspieler und Seil, und dann drehst du deine Szene. Im Schnitt kannst du dann über das Seil wieder die Aufnahme ohne alles legen.

Bild für Bild rausretuschieren wie vorgeschlagen braucht sehr viel Übung. Photoshop berechnet sich mit seinen ganzen Tools irgendeinen durchschnitt, der für das Einzelbild gut aussieht. Mehrere solcher Bilder lassen den Bereich aber flimmern, weil eben der Inhalt nur geschätzt wurde.
Nordisch bei Nature!

CaaOss.TV

unregistriert

7

Donnerstag, 3. November 2011, 11:37

Zitat von »joey23«


Bild für Bild rausretuschieren wie vorgeschlagen braucht sehr viel Übung. Photoshop berechnet sich mit seinen ganzen Tools irgendeinen durchschnitt, der für das Einzelbild gut aussieht. Mehrere solcher Bilder lassen den Bereich aber flimmern, weil eben der Inhalt nur geschätzt wurde.


Das passiert nur, wenn man es nicht richtig macht. Aus einem Bild mit der gleichen Kamera, vom selben Standpunkt, bei gleichen Einstellungen und Lichtbedingungen ohne Seil aufgenommen, kopiert man einen passenden Bereich und zwar nur _ein_ mal (evtl. Schatten vom Seil berücksichtigen), den fügt man in alle anderen Bilder (Hilflinien setzen und auch in die anderen Bilder kopieren) wenn nötig entsprechend angepasst zum Verdecken des Seiles ein, da flimmert nichts (solange kein anderer Fremdschatten das Seil trifft, dann wird es kompliziert, geht aber auch), wenn man beim speichern nicht gerade mit zu hoher JPG-Kompression arbeitet.

joey23

Registrierter Benutzer

Beiträge: 5 411

Dabei seit: 12. September 2009

Hilfreich-Bewertungen: 1227

  • Private Nachricht senden

8

Donnerstag, 3. November 2011, 11:44

Zitat

Das passiert nur, wenn man es nicht richtig macht.


Genau das habe ich gesagt.
Nordisch bei Nature!

CaaOss.TV

unregistriert

9

Donnerstag, 3. November 2011, 11:47

Zitat von »CaaOss.TV«


Genau das habe ich gesagt.


Im Prinzip ja, aber Du fügtest hinzu, dass PS darüber hinaus noch seinen eigenen Film fährt, tut es aber im Prinzip eben nicht.

Jumperman

unregistriert

10

Donnerstag, 3. November 2011, 11:49

Sowas würde ich aber eher in einem Compositing-Programm z.B. After Effects machen. Da sehe ich gleich, wie das ganze in Bewegung wirkt und kann direkter eingreifen.
Wenn die Kamera nur schwenkt und nicht die Position verändert, lässt sich so die leere Hintergrund-Matte auch mit-tracken und muss so "nur noch" über die Seile maskiert werden.
Es gibt in AfterEffects auch den Effekt "CC Simple Wire Removal", der vielleicht schon ausreicht. Je nach Seildicke fällt der mehr oder weniger auf.
Es haben bereits 1 registrierter Benutzer und 1 Gast diesen Beitrag als hilfreich eingestuft.

Benutzer, die diesen Beitrag hilfreich fanden:

Piet

joey23

Registrierter Benutzer

Beiträge: 5 411

Dabei seit: 12. September 2009

Hilfreich-Bewertungen: 1227

  • Private Nachricht senden

11

Donnerstag, 3. November 2011, 11:49

Wie gesagt - wenn man damit umgehen kann, dann nicht.

Unter Umständen reicht aber schon das Bildrauschen, um Photoshop zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen zu lassen.

Meine Güte, kannst du nicht einfach mal eine Ergänzung zu einem deiner Posts so stehen lassen?! Ich will dir doch gar nichts böses. Ich ergänze lediglich, was mir wichtig erscheint. Ich habe nciht gesagt, dass dein Vorschlag falsch ist.
Nordisch bei Nature!

CaaOss.TV

unregistriert

12

Donnerstag, 3. November 2011, 12:03

Zitat von »Jumperman«

Sowas würde ich aber eher in einem Compositing-Programm z.B. After Effects machen.


EBB ist immer das letzte Mittel, weil aufwendig und kompliziert, richtig, aber manches lässt sich nur so realisieren, weil man dann völlig freie Hand hat.

Ich nannte ja noch drei andere Lösungsansätz und unterschwellig auf den "Effekt" ganz zu verzichten, ich bemerke allzuoft bei vielen Amatuerfilmen, dass man großen Produktionen zu sehr nacheifert, ich kann die Beweggründe zwar nachvollziehen, aber die Ergebnisse sind oft unfreiwillig komisch, daher würde ich persönlich bei solchen Projekten darauf verzichten, auch mit k(l)einen Mittel kann man gute Filme machen...

Jumperman

unregistriert

13

Donnerstag, 3. November 2011, 12:12

Zitat von »joey23«

Meine Güte, kannst du nicht einfach mal eine Ergänzung zu einem deiner Posts so stehen lassen?! Ich will dir doch gar nichts böses. Ich ergänze lediglich, was mir wichtig erscheint. Ich habe nciht gesagt, dass dein Vorschlag falsch ist.

Sehe ich genauso.

Warum soll ichs mir umständlich in Photoshop machen, wenn ich in AfterEffects die gleichen Werkzeuge habe. Auch da habe ich den Kopierstempel und entsprechende Tools. Letztendlich läuft es ja da auch auf Frame-by-Frame-Arbeit raus. Nur ist dieses Programm eben ausgelegt auf Bewegtbild und bietet dementsprechend bequemere Möglichkeiten an.

iCamticz

unregistriert

14

Donnerstag, 3. November 2011, 12:14

Nein zurück zur Shotgun ich will das mit dem Seil machen damits besser aussieht son Shotgun Schuss ohne zurückfliegen wäre ja bisschen Boring ?
Film is nich realität und man sollte auch bisl übertreiben um zu unterhalten mfg

CaaOss.TV

unregistriert

15

Donnerstag, 3. November 2011, 12:25

Zitat von »iCamticz«

Nein zurück zur Shotgun ich will das mit dem Seil machen damits besser aussieht son Shotgun Schuss ohne zurückfliegen wäre ja bisschen Boring ?
Film is nich realität und man sollte auch bisl übertreiben um zu unterhalten mfg


Na gut, wenn es so sein soll, Lösungsansätze hast Du ja jetzt genug erhalten, such Dir einen aus, ich persönlich würde es über den Schnitt machen und die getroffene Person einfach zurückspringen lassen, ohne dass das im Film so zu erkennen ist oder das Seil durch diese verdecken lassen, vielleicht auch beides zusammen, man also den Treffer aus verschiedenen Perspektiven mehrfach zeigt, wenn es denn zum Film passt.

Joshi93

JK FILMS

  • »Joshi93« ist männlich

Beiträge: 1 494

Dabei seit: 1. Oktober 2007

Wohnort: Deutschland;Hofheim

Hilfreich-Bewertungen: 54

  • Private Nachricht senden

16

Donnerstag, 3. November 2011, 21:01

Zitat von »CaaOss.TV«

Zitat von »Joshi93«



ach echt? Und ich dachte Hollywood wär wie ne Reality show


Du glaubst gar nicht wie viele Leute das alles so für bare Münze nehmen, sehr viele Leute (vielleicht Dich eingeschlossen) glauben ja z.B. auch, dass Autos bei Unfällen einfach so explodieren


Echt? Explodieren die Autos nicht wenn sie gegen die Wand fahren?


Mal sehn ob du jetzt nochmal iwas tolles bringt wo du was erklären willst..... ich bin total interessiert... NICHT!
www.jk-films.de

JK Films auf Facebook

Mein aktuelles Projekt: THE HEAVY LOAD - SIEGER CAMGAROO AWARD 2015

HobbyfilmNF

unregistriert

17

Sonntag, 6. November 2011, 12:49

Ich muss gerade an einen der Indiana Jones Filme denken wo ein Motorrad fahrer ein seil an sich hatte das im film zusehen war.
Glaube Jonnes hatte ihn in einer Szen mit ner Lanze vom bike gestoßen.
Ergo lass es drinnen das Seil :D

Joshi93

JK FILMS

  • »Joshi93« ist männlich

Beiträge: 1 494

Dabei seit: 1. Oktober 2007

Wohnort: Deutschland;Hofheim

Hilfreich-Bewertungen: 54

  • Private Nachricht senden

18

Sonntag, 6. November 2011, 13:37

Zitat von »HobbyfilmNF«

Ich muss gerade an einen der Indiana Jones Filme denken wo ein Motorrad fahrer ein seil an sich hatte das im film zusehen war.
Glaube Jonnes hatte ihn in einer Szen mit ner Lanze vom bike gestoßen.
Ergo lass es drinnen das Seil


Er will keine HobbyFilmNF Produktion machen ;)
www.jk-films.de

JK Films auf Facebook

Mein aktuelles Projekt: THE HEAVY LOAD - SIEGER CAMGAROO AWARD 2015

HobbyfilmNF

unregistriert

19

Sonntag, 6. November 2011, 13:41

Ds nehme ich mal als Kompliment das du Indiana Jones 3 mit einer HobbyfilmNF produktion vergleichst :D

Purzel

unregistriert

20

Sonntag, 6. November 2011, 15:23

Such nach "Wire Removal", dann findest genug Tutorials... ;)
Es hat bereits 1 Gast diesen Beitrag als hilfreich eingestuft.
  • 1
  • 2

Ähnliche Themen

Social Bookmarks