Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Sascha_H

unregistriert

1

Montag, 1. September 2008, 22:52

Problem mit "Earth Zoom" Tutorial von Andrew Kramer

Hi!

Also erstmal ich hab die SuFu benutzt aber nichts gefunden ;)

So und hier mein Problem:

http://www.videocopilot.net/tutorial/earth_zoom/

Bei 6:20 'verbindet' Andrew ja alle Ebenen mit der ersten. Wenn ich das aber mache werden alle Ebenen winzig klein wie die erste Ebene (0,0001%)

zu Verdeutlichung mal paar Bilder:

Vorher:


Nachher


Nach Vergrößerung der ersten Ebene auf 100%:


Also wär nett wenn mir jemand helfen kann :)


Sascha

EDIT: irg wie wollen die Bilder nicht... Hier mal die Links

1. http://s1.directupload.net/file/d/1539/kjh9vj6i_jpg.htm
2. http://s1.directupload.net/file/d/1539/ixl7acaz_jpg.htm
3.http://s8.directupload.net/file/d/1539/l3bo65dc_jpg.htm

Sascha_H

unregistriert

2

Dienstag, 2. September 2008, 17:54

Aufgrund der großen Begeisterung geb ich nochmal paar hinweise um mich klar auszudrücken ;)

Also... Die Ebenen übernehmen die Einstellungen der Ersten. Ich will aber nur ,dass wenn ich die Erste bewege die anderen sich mit verändern (Proportional).

Nochmal ein Beispiel aus dem Video. Er verändert nach dem Überordnen die Skalierung der ersten Ebene. Darauf hin steigt proportional die Skalierung der anderen Ebenen. Bei mir jedoch werden die Ebenen auch nur 100% groß und sogar die Drehung der ersten Ebene wird übernommen.

Hoffe mal mich hat jemand verstanden :) Wär wirklich klasse...

Sascha

Bri&DI Studios

unregistriert

3

Dienstag, 2. September 2008, 18:36

Vielleicht solltest du nicht die ebenen allgemein sondern nur Position und Rotation der Ebenen verbinden? :) Wäre jetzt mein erster Impuls

Sag bescheid obs klappt ;)

Sascha_H

unregistriert

4

Dienstag, 2. September 2008, 21:58

Hi... Erstmal danke!

Aber es funktioniert leider nicht :( ich muss ja die Skalierung verknüpfen da ich die ja noch ändern will (um den Zoom-Effekt hinzubekommen). Selbst wenn ich nur die Skalierung verknüpfe passiert dasselbe.Die Werte werden einfach gleichgesetzt und genau das darf ja nicht passieren..

Vielleicht hat ja noch jemand eine idee ?! ?( ?(

Sniper_1a3

unregistriert

5

Mittwoch, 3. September 2008, 08:49

Hey

Hast du vorher auch schon ein Probelm gehabt? Vlt hast du die Ebenen vorher ja nicht richtig verknüpft?!

Ist es möglich das du mir die Projektdatei mal gibst dann schau ich mal drüber.

LG ich

Sascha_H

unregistriert

6

Mittwoch, 3. September 2008, 17:06

Hi...

Also ich glaube ich habe den "Fehler" gefunden :)

After Effects kann die Skalierung nicht unter 0,00001% oder so setzen, dann wird es als 0% gewertet. Und deswegen verschwinden die Ebenen dann komplett.
Hat jemand eine Idee wie ich das umgehen kann?

@Sniper: Danke dir ^^ aber ich glaub es ist nich mehr nötig, dass ich dir die Datei schicke, weil es sich ja nicht um einen Fehler von mir handelt.

Sascha

Sniper_1a3

unregistriert

7

Donnerstag, 4. September 2008, 00:00

Hey

Versuchs mal mit 0,001 wenn das nicht geht mit 0,01... dann sollte es aber gehen. Bzw... du musst den Wert finden, wo es am besten aussieht.

LG Ich

Sascha_H

unregistriert

8

Donnerstag, 4. September 2008, 14:51

Ich glaube du verstehst mein Problem nicht :) Ich muss so nah ran zoomen das die erste Ebene unter 0,0001% ist damit alle drauf sind und genau das geht ja nicht.

JPSMedia

unregistriert

9

Freitag, 5. September 2008, 00:06

Hey Sasha,
ich hätte da einen Vorschlag aber du würdest Photoshop o.ä. benötigen.
Also hier die Idee:
Du nimmst einfach den gewünschten Pic, den After Effects nicht runterskalieren will und skalierst ihn in Photoshop ö.ä. auf die gewünschte Größe, dann fügst du ihn ein und machst einen unauffäligen overblend von der skalierten in den Standart Pic damit das ganze nicht doof aussieht :P
Hoffe du hast alles verstanden , bei Fragen ich guck hier rein

Gruß,
JPS

MichaMedia

unregistriert

10

Freitag, 5. September 2008, 01:32

Hey Sasha,
ich hätte da einen Vorschlag aber du würdest Photoshop o.ä. benötigen.

Ist dir Bekannt das After Effects selbst auch skalieren kann, man kann es genau so gut in eine andere komposition scalieren und übernehmen.

Ich bin sicher das der gesamte Aufbau da falsch ist, entweder in Bildgrößen, Einklang untereinander oder sonst was, das ist eins der einfachsten Sachen die man mit AE machen kann, und da macht AE keine Fehler sondern der Anwender.

Gruß Micha

mp-cw

Mania Pictures Crew

  • »mp-cw« ist männlich

Beiträge: 755

Dabei seit: 23. Februar 2007

Wohnort: Calw

Hilfreich-Bewertungen: 51

  • Private Nachricht senden

11

Freitag, 5. September 2008, 09:06

Bin auch AE-Einsteiger und hab in letzter Zeit massenhaft Videocopilot-Tutorials gemacht, u.a. das Earth-Zoom-Tutorial - hat eigentlich funktioniert. Zwei Dinge haben mir bisher immer geholfen: Mich mit Kramer's fertiger Projektdatei auseinanderzusetzen und – wichtiger – wenn irgendwas mal nicht so passt, wie er's beschreibt: sich nicht zu scheuen, einfach noch mal von vorne anzufangen. Zum einen macht es den Kopf frei, wenn man sich in ein Problem verbissen hat, zum anderen haben Fehler manchmal ihre Ursache darin, dass man schon vorher was übersehen hat, was man aber als Einsteiger zu einem späteren Zeitpunkt nur schlecht nachvollziehen kann...

@JPSMedia: Zusätzlich zu dem, was MichaMedia meinte: In dem Zoom-Tutorial geht es doch gerade darum, die Größe der ein einzelnen Layer zu animieren und zu verknüpfen. Da hilft überblenden nicht wirklich weiter...

TATORT CALW: HEXENSABBAT mit Vorfilm "Die Rotkäppchen und der Wolf"
SEIT 08.03. IM KINO UND AUF DVD | CU @ www.mania-pictures.de
| fb/mania-pictures

Sascha_H

unregistriert

12

Freitag, 5. September 2008, 15:32

Hi Leute...Danke nochmal

Hilft mir aber leider alles nicht wirklich weiter^^
Ich habe aber eine Idee bei der ich die am weitesten weggezoomten Ebenen nicht brauche. Werde euch bescheid sagen obs geklappt hat :)

Sascha

MichaMedia

unregistriert

13

Freitag, 5. September 2008, 23:07

glaub mir, in dieser Art wirst Du nie richtig lernen mit After Effects umgehen zu können, wenn Du hin und her bastelst etc. um ein nahes Resultat zu ereichen, anstatt von neuem zu beginnen und aufmerksam Schritt für Schritt zu bekunden.

Überlege mal, wie viel zeit Du nun schon vertan hast, nur um einen Fehler in AE zu finden, hier zu Posten deswegen und drann rum fummeln, anstatt zu sagen, OK vom neuem und nimm mir Zeit dazu, du wärst fertig, würdest deinen Fehler verstehen und könntest dieses Wissen später verwenden unter dem Motto "Ah, da war ja mal..", Du wärst längst paar Tuts weiter.

Und noch mal, ein Programm besteht aus bit und bytes, wenn Kramer es schaft, aber jemand anderes nicht so wie Du, dann ist das kein Fehler des Programms sondern des Anwenders, wenn Du Probleme hast das einzugestehen, lass es lieber ganz, so kann man mit solchen Programmen keine resultate erzielen.
Und Du verschwendest Deine Zeit noch mehr mit irgendwelchen Ideen die zu nichts führen, fang von vorne an und gewissenhafter, ansonsten brauchst Du keine weiteren tuts machen und AE deinstallieren, da es kaum Sinn hat weiter zu gehen wenn man schon das einfachste nicht hinbekommt.

Das ist ein gut gemeinter Ratschlag, nimm ihn an, wenn nicht nerv uns nicht mit deiner Ungedult und Übereifrigkeit, jeder fängt mal an, das braucht seine Zeit. Ich kenne keinen der 10 Jahre Schule in 2 macht.

Gruß Micha.

Sascha_H

unregistriert

14

Samstag, 6. September 2008, 21:24

Also Micha :)

Ich habe doch den Fehler schon Lange ^^ und bevor ich ihn bemerkt hatte, habe ich x mal von vorne angefangen, da das tut an sich ja auch schnell zu machen ist!

Nur ist es so, dass ich zu nah ranzoomen möchte. D.h. wenn ich die Ebenen Skaliere wird die erste ja immer kleiner. Und irgendwann ist die Prozentzahl der Skalierung so gering, dass sie von AE einfach als 0% gewertet wird und nicht mehr als 0,000001% (oder was auch immer die Mindestgröße ist). Und das ist mein Problem.

Hoffe du hast mich jetzt verstanden :)

LG
Sascha

MichaMedia

unregistriert

15

Samstag, 6. September 2008, 21:36

Ich habe dich schon verstanden, nur Du mich nicht.
Wenn das "Ranzoomen" durch Downscalierung nicht richtig gehen will, was sollte man sich da Überlegen, was vielleicht sogar der bessere Weg ist zum "Ranzoomen"?
Genau, andersrum mit Upscalierung, dieses kann nahe zu unendlich geschehen.

Wenn du natürlich "Rauszoomen" willst, ist ein runterscalieren richtig, ich kenne das Tut nicht, aber ich denke mal Kramer hat da nichts verkehrt, wichtig sind mehrere Pics wenn das erste auf das Minimum scaliert ist, sollte es kurz zuvor schon gar nicht mehr Sichtbar sein.

Besser als Scalieren wer aber eine Kamerafahrt durch die Ebenen, welche in bestimmten Abständen in Z-Richtung verteilt sind.

Ich guck mir aber mal eben das Tut an, was der AKy da treibt.

Gruß Micha

EDIT: also noch einfacher als ich dachte, ich gehe davon aus, das deine Bilder nicht größen kompatibel sind, oder du nicht schritt für schritt ausgerichtet hast und später die verbindung gelöst hast um alle mit der obersten zu verbinden, wenn du in Kette die Verbindungen hast, hauts nicht hin, da die Scalierungen sich addieren.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »MichaMedia« (6. September 2008, 21:48)


Sascha_H

unregistriert

16

Samstag, 6. September 2008, 22:32

EDIT: also noch einfacher als ich dachte, ich gehe davon aus, das deine Bilder nicht größen kompatibel sind, oder du nicht schritt für schritt ausgerichtet hast und später die verbindung gelöst hast um alle mit der obersten zu verbinden, wenn du in Kette die Verbindungen hast, hauts nicht hin, da die Scalierungen sich addieren.
Wenn ich das richtig verstehe meinst du, dass sich die Skalierungen bei mir addiert hatten. Dann wären sie ja größer als 100% gewesen...
Aber bei mir waren ja alle 0%... Aber nunja ich habs geschafft indem ich die letzen Zoomstufen weggelassen habe(Also die am weitesten weg waren). Dann gings weil die erste Ebene ja nicht zu klein wurde...

MichaMedia

unregistriert

17

Samstag, 6. September 2008, 23:09

Also ich denke Du hast die "in Kette" verknüpfungen bei gehalten, anstelle diese zu lösen und alle unteren mit nur der oberen zu verbinden, Beispiel: 5 ebenen

2 an 1 anpassen und 1 mit 2 verbinden
3 an 2 anpassen und 2 mit 3 verbinden
4 an 3 anpassen und 3 mit 4 verbinden
5 an 4 anpassen und 4 mit 5 verbinden
(weiter für weitere ebenen)
Anpassen bedeutet scalieren und drehen bis es übereinstimmt, um das besser zu sehen obere Ebene auf 50% Deckkraft setzten und später wieder zurück auf 100

wenn alle ebenen so ausgerichtet sind, alle Verbindungen lösen (Übergeordnet: none)

dann die ebenen 2-5 (und mehr) mit 1 als Übergeordent verbinden, dann dürfte es Klappen (je nach Footage größe)

Gruß Micha

Sascha_H

unregistriert

18

Samstag, 6. September 2008, 23:30

Ja das hatte ich alles richtig gemacht ;) glaub mir es liegt daran, dass ich zu nah auf den Boden Zoomen wollte. Also mein erstes Bild war zu klein vom Sichtfeld her. Weil wenn man mal überlegt... Das Verhältnis von Erde zu Gegenstand ist wie im richtigen Leben. Und wenn man mal das Verhältnis der Erde zu einem Gegenstand auf dem Boden vergleicht ist das schon ein Unterschied zu dem Verhältnis zu AKs Tut. Er hat ja den Ausschnitt einer Stadt im Vergleich zur Erde. Deswegen... After Effects ist "zu faul" sich die mühe zu machen 0,0...001% noch darzustellen. Deswegen wird 0,0...001% einfach als 0% gewertet und dann passt nichts mehr. Und wenn ich dann alle mit der ersten Ebene verbinde kann AE das Verhältnis nicht mehr darstellen (wie groß soll eine Ebene sein, dass das Verhältnis zu einer Ebene mit 0% stimmt???). Also werden einfach alle Ebenen auf 0% gesetzt.
Passt auch zu meinen Bildern... Nach dem Verbinden sind Alle Ebenen 0%, also nicht Sichtbar. Wenn ich die Erste dann auf 100% sklaiere sind alle Ebenen gleich groß...

LG
Sascha

MichaMedia

unregistriert

19

Sonntag, 7. September 2008, 06:40

Deswegen... After Effects ist "zu faul" sich die mühe zu machen 0,0...001% noch darzustellen. Deswegen wird 0,0...001% einfach als 0% gewertet und dann passt nichts mehr.

Ja ja ja ja, ich gebs auf, vielleicht helfen Elektroschocks dein Hirn auf die Sprünge, aber Du hast Recht ist ein Fehler des Programms etwas nicht darzustellen zu wollen was nicht mehr Darstellbar ist, da unter einem Pixel.

mp-cw

Mania Pictures Crew

  • »mp-cw« ist männlich

Beiträge: 755

Dabei seit: 23. Februar 2007

Wohnort: Calw

Hilfreich-Bewertungen: 51

  • Private Nachricht senden

20

Sonntag, 7. September 2008, 16:18

After Effects ist "zu faul" sich die mühe zu machen 0,0...001% noch darzustellen...Nach dem Verbinden sind Alle Ebenen 0%, also nicht Sichtbar. Wenn ich die Erste dann auf 100% sklaiere sind alle Ebenen gleich groß...

Ich versuch's noch mal von Noob zu Noob: Also bei mit macht sich AE sogar sehr viel Mühe :P Das mit dem Ranzoomen und den 0% hab ich auch nicht verstanden. Müsste eigentlich schon anders herum sein. Auf jeden Fall steht aber fest: wenn alle Ebenen die gleiche Skalierungsgröße haben, stimmt dein "Parenting"/deine Verknüpfung absolut nicht. Nach dem Lösen müssen alle anderen Ebenen der ersten Ebene neu untergeordnet werden. Die Ebenen, nicht die Skalierung. Die einzige Größe, die dann animiert wird, ist die Skalierung der ersten Ebene. Und zwar beginnend bei 100% und endend bei 0,0005%. Dann zoomt man allerdings raus.

TATORT CALW: HEXENSABBAT mit Vorfilm "Die Rotkäppchen und der Wolf"
SEIT 08.03. IM KINO UND AUF DVD | CU @ www.mania-pictures.de
| fb/mania-pictures

Social Bookmarks