Amateurfilm-Forum

Was waren denn eure Probleme? Vielleicht ist es sinnvoller hier anzusetzen anstatt erst mal was neues anzuschaffen.

Film statt mündlichem Abi?! Die Zeiten haben sich geändert ..

Magix Video Deluxe!
Ihr könnt ruhig auch eine ältere Version nehmen. Wobei bei der neuen Version die Funktion "Vorschau-Rendering" ziemlich hilfreich ist. Das müsst ihr selbst entscheiden.

Magix, kann ich nur zustimmen. Die neuesten kosten glaube ich auch etwas unter 100 Euro. Ich habe es seit ein paar Monaten und bin sehr zufrieden, ist total einfach.
In welchem Fach dürft ihr denn soetwas machen?

Ja, Magix kann wirklich viel für den Preis und Probleme mit dem Aufbau werdet ihr null haben, einfacher geht's fast nicht ;-)
Und man kann bis zu 50 (glaube ich?) Spuren haben, also mehr als genug für Schulprojekte.

Wackler in einer Szene? Sicher, dass das nich an falschen Kameraeinstellungen oder Projekteinstellungen lag?
Zu Ulead und Pinnacle kann ich nichts sagen, hab ich nie probiert da ich von Magix überzeugt bin.

Mache auch gerade mein Abi, beziehungsweise 2013, habe aber noch nie etwas von seminarkursen oder Ersatz der mündlichen Prüfung gehört Ist das bei euch an jeder Schule so? Wenn ja, in welchem Bundesland denn?

Also wir können für Abi nur eine schriftliche Prüfung mit Ersatzleistungen ersetzen, aber ob wir Filmen dürfen, weiß ich nicht...

Ich rate auch mal von Pinnacle ab, da es nur zwei Videospuren besitzt und zudem sehr unzuverlässig arbeitet (ständige Probleme beim Erstellen des Films, die nicht gelöst werden können - ein Horror). Auf MAGIX kann man sich schon verlassen. Entweder ihr kauft euch die 17er-Premium-Version (für unter 50€) oder die 18er (MX-Plus) für 100€. Die MX-Plus ist nur zu empfehlen, wenn ihr viel mit Zeitlupe arbeitet (kann 18 wesentlich besser) oder mit viel Effekten arbeitet, sodass ihr Vorschau-rendern müsst (kann 17 nicht). Ansonsten ist Version auch nicht viel schlechter.

Oder mein Tipp: Wenn ihr nicht allzu lange schneiden müsst, ladet euch einfach mal die 30-Tage Testversion herunter, mit der ihr genauso gut arbeiten könnt. Wenn sie euch gefällt, könnt ihr sie hinterher immer noch nachkaufen für weitere Filme.

Hallo,
auch wenn einige heftig widersprechen: ich kann Pinaccle durchaus empfehlen. Es gibt drei Stufen, von denen die zweite (Studio Ultimate, die schon gut brauchbar ist) nach meiner Erinnerung unter 100.- € kostet. Die Schreckensmeldungen über Fehler und Abstürze kann ich nicht bestätigen. Was ich an Einschränkungen habe, liegt an meinem Computer. (P4 / 2,8Ghz / WinXP).

Pinaccle Studio (ich benutze Version 15) hat eine leicht durchschaubare Oberfläche und bietet viele Standardeffekte und Spielereien übersichtlich an.

Die immer monierte Beschränkung auf drei Spuren (incl. Titelspur) ist in der Praxis weit weniger wichtig, als oft dargestellt, es sei denn, man hat bestimmte Aufgaben, die sich nur mit vielen Spuren lösen lassen. Dann aber braucht man aber auch einen leistungsfähigen Computer; die meisten Programme knicken bei mehr als drei Spuren ein (abhängig davon, wie viele Effekte eingebaut werden).

Gerade für den Einstieg ist Pinaccle ein gut geeignetes Programm. Das heißt natürlich nicht, dass Magix schlechter ist; einen Glaubenskrieg braucht man nicht darum zu führen. Es ist eine Frage der persönlichen Vorlieben. Die wirklich "besseren" und leistungsfähigeren Programme spielen in einer ganz anderen Preisliga und brauchen auch wesentlich teureres Gerät als viele haben.

Gruß, Hajo König

Nach neuen Überlegungen glaube ich, dass MAGIX Video deluxe MX Plus das beste ist, unter anderem wegen Smart-Rendering und besserer Geschwindigkeit.

Zitat von »hjkoenig«

Hallo,
auch wenn einige heftig widersprechen: ich kann Pinaccle durchaus empfehlen. Es gibt drei Stufen, von denen die zweite (Studio Ultimate, die schon gut brauchbar ist) nach meiner Erinnerung unter 100.- € kostet. Die Schreckensmeldungen über Fehler und Abstürze kann ich nicht bestätigen. Was ich an Einschränkungen habe, liegt an meinem Computer. (P4 / 2,8Ghz / WinXP).

Wenn das Pinaccle auch wirklich fehlerfrei funktionieren würde, wäre es ein tolles Programm. Aber viele Nutzer, wie ich unter anderem einst, standen ständig kurz vor derm Zusammenbruch, weil sich ständig Fehler einschlichen, die unlösbar sind. Das es bei dir funktioniert kann zum einen am PC liegen, oder an dem Quellmaterial, mit dem du arbeitest. 3-Minuten-Filme in SD-Qualität habe ich auch noch meistens hinbekommen. Je länger und effektvoller der Film jedoch wird, umso riskanter wird es. Für ambitionierte Filme ist das also nichts. Lobenswert ist die einfache Bedienung, durch aber die begrenzten Effekt- und Einstellmöglichkeiten, wie auch Platzmangels wegen der Spuren ist es nichts, für jemanden, der kein Problem damit hat zugunsten eines guten Films sich auch mal tiefgründiger mit der etwas komplizierteren Bedienung von MAGIX hineinzukinien. Dafür bietet es aber wiederrum dankbare Möglichkeiten.

Zitat von »Build it!«

a propos, kann man mit Magix MX auch Green Screen/Green Room/Green Box Filme bearbeiten?

Ja, allerdings sollte das Ausgangsmaterial wirklich gut sein (Scharf mit guter Kantentrennung, wenig Noise und Artefakte). Die Möglichkeiten des Finetunings beschränken sich auf lediglich zwei Parameter wenn ich es richtig im Kopf habe.

Er kommt aus Baden-Württemberg. Wir können noch einen schriftlichen Grundkurs mit einem Projekt ersetzen. Allerdings muss daran längerfristig (2 Semester) bei uns gearbeitet werden und von eine Lehrer betreut worden sein. Zudem benötigt man dafür eine Genehmigung, es muss ein vernünftiger Bildungshintergrund erkennbar sein usw. Also es ist schon ein wenig anspruchsvoller. Ist die Frist für die Prüfüngs-Fächerwahl bei dir nich auch schon abgelaufen?