Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

21

Mittwoch, 13. Juli 2011, 16:19

Vielen Dank für Deine ausführliche Antwort. Da meine Kamera SDHC und SDXC tauglich ist sowie gestern mit einer SDHC Class 10 einwandfrei funktioniert hat, werde ich das also versuchen mit diesen Karten.

Du schreibst, 16GB sei ein umfangreicher Speicher. Nun komme ich noch mit einer blöden Frage: Wenn ich nun mit dem internen Speicher von 16GB rund 2h filmen kann (Höchstauflösung), kann ich mit einer 16GB Speicherkarte auch rund 2h filmen? Ist das absolut identisch ob interner Flash-Speicher oder Karte? (wegem Unterschied 16 oder 32 GB kaufen). Nach dem Kauf könnte ich mir die Frage natürlich selbst beantworten ;) aber ich möchte es vorher wissen :)

Und noch eine dumme Frage: Macht es Sinn, alles in Höchstauflösung zu filmen? Oder ist das völlig übertrieben? Ich habe halt noch keine Ahnung, wie viel man im Durchschnitt so filmt :) Wobei Speicherkarten sollte es wohl auch über dem Teich geben, aber ob die Indianer sowas haben, wage ich wiederum zu bezweifen :D Ich habe einfach noch keine Ahnung, wie viele Karten ich überhaupt kaufen soll.

Eventuell sind dies auch Fragen, die ich mir selbst beantworten muss, das bin ich mir bewusst. Bin aber langsam etwas gestresst, da wir in knapp drei Monaten fliegen. Es ist halt unsere erste Reise überhaupt - wir sind voll die Greenhorns 8-) Und bis dahin muss ich zumindest über die Funktionen und das Technische Bescheid wissen. Bearbeitung/schneiden kommt dann nachher.

LG

22

Donnerstag, 14. Juli 2011, 09:34

Guten Morgen

Ich brauche schon wieder Eure Hilfe :( Mein PC ist wohl doch zu lahm für Magix Video Deluxe 17 Plus :( Es hackt alles ab, wenn ich das Filmchen abspielen lasse in der Vorschau.

Gibt es ein Programm, welches möglicherweise etwas weniger umfangreich ist und daher den Rechner weniger belastet? Oder weiss jemand, wie ich Filme aus Windows Movie Maker auf DVD bringe, so dass sie für jedes Gerät lesbar sind? Es muss doch auch für mich eine Lösung geben ?( Bin doch wohl kaum die einzige, die filmt, und nicht einen top ausgerüsteten Computer hat? ?(

Danke & LG

HareMadeFilms

Registrierter Benutzer

  • »HareMadeFilms« ist männlich

Beiträge: 348

Dabei seit: 5. Februar 2010

Wohnort: Hamburg

Hilfreich-Bewertungen: 94

  • Private Nachricht senden

23

Donnerstag, 14. Juli 2011, 14:40

Wenn Dein Rechner schon älter ist, spricht viel dafür, dass er nicht zu lahm für Magix Video Deluxe ist, sondern vielleicht zu lahm für die Bearbeitung von Videos in HD-Auflösung im allgemeinen. Jedenfalls ist die Software eigentlich nicht dafür bekannt, im Vergleich zu anderen Schnittprogrammen bemerkenswert langsamer zu sein. Du kannst außerdem im Dateimenü in den Einstellungen unter "Programm" einstellen, in welcher Auflösung die Vorschau angezeigt werden soll, z. b. "halbe" Qualität. Dann wird die Vorschau weniger präzise, aber flüssiger abgespielt. Da das Vorschaufenster relativ klein ist, sind die Einbußen in der Darstellung oft nicht sehr groß. Auf die Qualität des später auf DVD gebrannten Videos hat das übrigens keinen Einfluss, die Einstellung betrifft nur die Anzeige während der Bearbeitung.

Ansonsten braucht die Bearbeitung von HD-Videos einfach eine gewisse Rechnerleistung. Du kannst ja mal mitteilen, welche Eigenschaften Dein Rechner hat (insbesondere was für CPU, welche Taktfrequenz, welche Speichergröße). Wie flüssig es läuft, hängt außerdem neben der Rechnerleistung im allgemeinen auch noch von anderen Faktoren ab, z. B. vom von dem Video verwendeten "Codec", (das ist die Software, die den Film komprimiert, so dass die Dateien kleiner sind). Das jetzt alles zu erklären, würde aber zu weit führen, zumal Du ohnehin von den ganzen technischen Einzelheiten etwas genervt zu sein scheinst... Dazu kann man hier im Forum (über die Such-Funktion) auch Etliches nachlesen, falls Du entsprechenden Bedarf entwickeln solltest.

Du könntest noch eine andere Einsteiger-Schnittsoftware ausprobieren, z. B. das Sony Vegas Movie Studio, auch davon gibt es eine Testversion, DVDs kann man damit ebenfalls leicht brennen. Weniger umfangreich ist das Programm allerdings nicht, und auch nicht weniger "kompliziert", sondern einfach nur etwas anders. Die typischen Schnittprogramme für Einsteiger (z. B. auch Corel Video Studio) sind aber eigentlich alle so gestrickt, dass sie vom Funktionsumfang her weit über den Windows Movie Maker hinausreichen, der Markt hat sich einfach so entwickelt, dass auch die meisten Anfänger da gewisse Ansprüche stellen. Wenn Du Dich irgendwann etwas besser auskennst, wirst Du mit ziemlich großer Wahrscheinlichkeit auch anfangen, einige der zusätzlichen Funktionen zu nutzen (z. B. Einlenden von Texten, etwas Farbkorrektur, Filme etwas schärfer oder unschärfer einstellen usw.)

Aber vielleicht versuchst Du erstmal, die Auflösung der Vorschau anders einzustellen, vielleicht läuft es dann schon deutlich besser.

Es hat bereits 1 Gast diesen Beitrag als hilfreich eingestuft.

24

Donnerstag, 14. Juli 2011, 15:34

danke dir. ja das ganze brennzeug macht mich schon kirre. mit der software sonst komme ich nämlich ganz gut zurecht, obwohl anfängerin. mich dünkt das programm nicht schwierig zum bedienen. aber eben, das technische ringsherum. mein ziel ist einfach eine video-foto-kombination, welche auf jedem DVD-Player läuft.

habe mir noch die nero-video-programme angeschaut. gibts auch testversionen. aber die versionsvergleiche sind eben sehr unübersichtlich.

denke nicht, dass mein rechner zu schlecht sein sollte. wurde gebaut/zusammengestellt für fotobearbeitung, individuell für mich. aber ich kann mich da natürlich sehr täuschen, da ich keine ahnung davon habe.

ich muss mich erst schlau machen, wo ich die rechnerleistung herauslesen kann. tante google gibt mir da sicher antwort. das würde wohl schon ziemlich weiterhelfen.

hingegen wusste ich nicht wegen der vorschau. habe das zwar gestern intuitiv mal geändert, aber danach war es halt schon gröber und verpixelt. dann habe ich es wieder geändert. ich wusste nicht, dass das nur in der vorschau so ist. danke also vielmals für den hinweis!

25

Freitag, 15. Juli 2011, 08:09

Also, wenn ich die Vorschau auf halb oder ein viertel setze, gehts schon viel besser. Mein Freund meint auch, der kommt mti so viel Daten nicht klar. Also die Filmqualität das Problem ist, und nicht das Programm. Wir testen nun heute Abend, wenn wir einen Testfilm brennen, ob es dann auf dem TV nicht ruckelt. Wenns nicht ruckelt, nehme ich das Programm trotzdem. Habe noch eine abgespeckte TEstversion runtergeladen, aber das ist für gar nichts.

Das Programm macht mich überdies darauf aufmerksam, wenn ich einen Film lade, dass das Projekt nicht ruckelfrei abgespielt werden kann. Es fragt dann, ob man komprimieren will. Die Funktion ist aber gesperrt, da Testversion.

Was ist nun besser: in möglichst hoher Qualität aufnehmen und dann auf diese Weise komprimieren? Oder nicht in der Höchstauflösung aufnehmen?

Hier noch die PC-Angaben:

- Intel(R) Core(TM) 2 Duo CPU E4600 @240GHz
- L2 Cache: 2048 KB
- Speicher: 2040 MB (51% verwendet) (ev. Momentzustand?)
- Mainboard: ASUSTeK Computer Inc. P5K-VM
- Grafikkarte: Intel(R) G33/G31 Express Chipset Family

Ich frage mich zudem, ob allenfalls die etwas kleinere Version für mich reichen würde (Ansprüche meinerseits gemäss Eingangspost). http://www.magix.com/de/ch/video-deluxe/…CFYoJ3wodrSUU0w Ist hier ev. jemand mit der etwas kleineren Version (der ganz links) vertraut?

Danke für eure geschätzte Hilfe!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »drud« (15. Juli 2011, 09:10)


trailerjunkie

unregistriert

26

Samstag, 16. Juli 2011, 09:02

Dein Rechner sieht eigentlich ganz ok für HD-Videobearbeitung aus, nur der Arbeitsspeicher ist etwas mau. Denn mit deinen 2GB hast du beim Windows-Start schon die Häfte verbraucht, sprich, mikrige 1GB bleiben fürs arbeiten übrig. Ich gehe mal davon aus, dass du ein 32bit System hast, würde bedeuten, wenn du auf 4GB aufrüstest, stehen dir immerhin von den 4GB, ca. 3,5GB RAM zur Verfügung, schon mal 1,5GB mehr für die Videobearbeitung.

Denn, wenn dein RAM voll ist, was schnell passiert, besonders bei Videobearbeitung, werden die Daten ständig hin und her geschoben. Das ist dann das ruckeln bei der Videobearbeitung!

Also würde dir evtl. ein Aufrüsten des RAM schon weiter helfen. Sonst musst du auf HD verzichten und DVD-Qualität brennen, bzw. bearbeiten.

Gut, deine Grafikkarte ist auch ziemlich schlapp, dürfte aber gerade so genügen, willlst ja nicht gleich Crysis zocken ;)

Wenn RAM aufrüsten nicht in Frage kommt, würde ich sagen, nehme in niedriger Qualität auf, so hast du gleich 2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen, denn 1. brauchst du weniger Rechnen, denn du musst nicht alles wieder in ein geringer auflösendes Format umwandeln, 2. du bekommst mehr Filmmaterial auf deine Speicherkarten. Nehme also nicht in HD (1280x720) auf, sondern "nur" in DVD-Qualität (720×576)

PS: bei 240GHz hast du wohl das Komma vergessen :D 2,40GHz :)

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »trailerjunkie« (16. Juli 2011, 09:13)


Social Bookmarks