Du bist nicht angemeldet.

Projekt-Mixtur aus HDV mit AVCHD in Pinnacle

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Kalle

unregistriert

1

Freitag, 17. September 2010, 18:19

Projekt-Mixtur aus HDV mit AVCHD in Pinnacle

Hallo Leute,

ich habe mir gerade zusätzlich zu meiner Canon HF100 bei ebay eine gebrauchte Canon HV20 ersteigert,(ich konnte es nicht lassen, bandgestütztes Material mal auszuprobieren. Man hört sehr viel Gutes darüber). Erstere speichert ja bekanntlich in 1920x1080 AVCHD, letztere in 1440x1080 HDV.
Also die Bildqualitäten tun sich so im ersten flüchtigen Vergleich nicht viel, sprich, sind klasse bei beiden. Ich habe nun in Pinnacle ein Testprojekt geladen, einfach, weil ich wissen wollte, was passiert: Die ersten Clips stammen von der HV, gefolgt von Aufnahmen der HF. Da sich Pinnacle im Projeksetting nach den ersten Clips orientiert, rendert die Software alles in 1440x1080. Soweit klar, funktioniert auch und läßt sich auch abspielen. Ich frage mich: Was passiert mit den AVCHD-Clips eigentlich? Wird da nun links und rechts was abgeschnitten?
Ich werde natürlich die Szenen nun gemeinerweise auch mal vertauschen und die AVCHD´s an den Anfang setzen... :whistling: , kanns wieder mal nicht lassen...
Bin gespannt, was passiert: Nach meiner Theorie müßte in diesem Falle bei den 1440x1080iger Szenen oben und unten etwas "abgesäbelt" werden.(?)
Bin gespannt...Wundere mich, daß das überhaupt geht und freue mich natürlich darüber, daß man (anscheinend) Clips beider Kameras mischen kann! 8o

Gruß,

Kalle

SR-Pictures

Schmidbauer-Film

  • »SR-Pictures« ist männlich

Beiträge: 1 370

Dabei seit: 27. August 2008

Wohnort: Prien am Chiemsee / Stuttgart

Hilfreich-Bewertungen: 106

  • Private Nachricht senden

2

Freitag, 17. September 2010, 18:34

Da wird nix zugeschnitten. Beides 16:9 Formate. Da gibt es irgendeinen Unterschied. Ich hoffe ich verzähle keinen scheiß, aber ich glaube zu wissen, dass einmal die Pixel Quadratisch sind, einmal nicht...^^




hjkoenig

Registrierter Benutzer

  • »hjkoenig« ist männlich

Beiträge: 841

Dabei seit: 18. November 2008

Wohnort: Ratzeburg

Hilfreich-Bewertungen: 67

  • Private Nachricht senden

3

Freitag, 17. September 2010, 21:17

Hallo,
das Problem kam hier schon mal zur Sprache:
"Canon HV20 1920x1080 oder 1440x1080? Was denn nun???"
Diese kleinen Tierchen, die Pixel, sind Metamorphen ...
Gruß, Hajo König
hans joachim könig

Kalle

unregistriert

4

Freitag, 17. September 2010, 23:03

Zitat

Hallo,
das Problem kam hier schon mal zur Sprache:
"Canon HV20 1920x1080 oder 1440x1080? Was denn nun???"
Diese kleinen Tierchen, die Pixel, sind Metamorphen ...
Gruß, Hajo König

Sagt mir nichts, diese Metamorphose dieser kleinen Pixeltierchen... :D . Nee, habe ich noch nicht angesprochen. O.k., indirekt, wegen der 1440x1080, die dann doch irgendwie zu 1920x1080 hingebogen werden.
Also, ich fasse nochmal zusammen, so, wie ich es verstanden habe: Wie die einzelnen Cams aufnehmen kann mir egal sein, weil es zum Schluß immer zu 1920x1080 wird, richtig? Auch wenn mein Pinnacle im Projeksetting beim ersten Clip erkennt "Da hat er doch schon wieder HV20-Material hineigemogelt" und laut "1440x1080 !" ruft, soll es mich nicht kratzen, weil, die einzelnen Pixel werden so plattgedrückt, daß am Ende alles in wunderschönstem 1920x1080 erstrahlt und alle waren zufrieden.
Nach dieser netten Pixel-Gutenachtgeschichte schlafe ich jetzt doch etwas beruhigter :thumbsup: !

Gruß,

Kalle

Ähnliche Themen

Social Bookmarks