Du bist nicht angemeldet.

Erst Premiere, dann After Effects und dann wieder Premiere oder alles in AE? Was ist sinnvoller?

Ezio

Witcher

  • »Ezio« ist männlich
  • »Ezio« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 574

Dabei seit: 11. August 2009

Wohnort: Mordor

Hilfreich-Bewertungen: 68

  • Private Nachricht senden

1

Montag, 2. August 2010, 16:37

Erst Premiere, dann After Effects und dann wieder Premiere oder alles in AE? Was ist sinnvoller?

Sollte ich, nachdem ich das Filmmaterial auf meinen PC geladen hab, das ganze erst in Premiere zusammenschneiden und dann die Effekte und so in After Effects einfügen und zum Schluss wieder alles in Premiere für den Sound und so? Oder wie wäre es am besten, wenn man Effekte einfügen will? Weil ich glaube, dass es einfacher ist, den Sound in Premiere zu machen, aber das ganze andere Zeug in AE. Wie wäre es am sinnvollsten? Oder soll ich alles in AE irgendwie machen?

................(Filmkanal).................................(Zeichnungen)................

Purzel

unregistriert

2

Montag, 2. August 2010, 16:57

Grobschnitt auf Premiere, dann nur die Effektstellen in AE rausrendern und zurück nach Premiere exportieren. 8|

Marcus Gräfe

Administrator

  • »Marcus Gräfe« ist männlich

Beiträge: 5 943

Dabei seit: 14. August 2002

Wohnort: Düsseldorf

Hilfreich-Bewertungen: 565

  • Private Nachricht senden

3

Montag, 2. August 2010, 18:45

Ich rendere nichts mehr raus. Einfach den Clip in Premiere kopieren und in AE in einer Komposition einfügen. Anschließend in Premiere die Projektdatei von AE bzw. darin die Komposition auswählen und in Premiere einfügen. Somit sparst du dir 2x das Rendern. Ich habe das mit CS4 getestet, geht aber mit CS3 sicher auch (CS5 sowieso). Erfordert aber einen schnellen Rechner!
Besucht auch mein anderes Forum:
VB-Paradise 2.0 – Die große Visual-Basic- und .NET-Community

Sketch

Compositing Artist

  • »Sketch« ist männlich

Beiträge: 692

Dabei seit: 20. April 2006

Wohnort: Düsseldorf

Hilfreich-Bewertungen: 12

  • Private Nachricht senden

4

Mittwoch, 4. August 2010, 16:03

Zitat von »Marcus Gräfe«

Ich rendere nichts mehr raus. Einfach den Clip in Premiere kopieren und in AE in einer Komposition einfügen. Anschließend in Premiere die Projektdatei von AE bzw. darin die Komposition auswählen und in Premiere einfügen. Somit sparst du dir 2x das Rendern. Ich habe das mit CS4 getestet, geht aber mit CS3 sicher auch (CS5 sowieso). Erfordert aber einen schnellen Rechner!


Funktioniert meiner Erfahrung nach nur bei sehr simplen Sachen gut. Sobald man aufwendigere Composits hat, bricht das ganze total zusammen, auch auf 'nem schnellen Rechner. Ist zumindest meine Erfahrung damit.

Also wie schon gesagt wurde: Schnitt, dann exportieren für FX und dann wieder in den Schnitt einsetzen. ;)
"Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keine Bedenken dies mit leerem Kopf zu tun."

Küffi

unregistriert

5

Mittwoch, 25. August 2010, 02:56

Problem

Hallo.
Ich habe ein Problem das hier gut reinpasst. Finde nämlich echt keine Lösung (auch im Internet nicht) obwohl es (glaube ich) eine Grundlage ist.
Und zwar:
Ich habe mir jetzt eine XH A1 gekauft nachdem meine alte Cam kaputt gegangen ist und die Qualität ist bekanntlich ja sehr gut. Ich überspiele das ganze dann verlustfrei auf meinen
PC. Dann schneide ich das ganze in Premiere und exportiere dann die fertige Szene verlustfrei auf meine Platte (dazu noch ein Häkchen bei den Halbbildern hinter "Videomateriel zusammenfügen") in der
Auflösung 1440x1080.

Das ganze ist dafür damit ich in After Effects dann die Farbkorrektur machen kann, da zie ich auch das Seitenverhältnis wieder auf 1280x720.
Dabei ensteht aber ein großes Problem.

Wenn ich mir das frisch gecapturte Material angucke erkennt man trotz der Halbbilder das die Qualität richtig gut ist. Nach dem verlustfreien exportieren in Premiere enstehen aber kleine Pixel-Schlieren
und das Bild ist auch bei weitem nicht mehr so scharf und schön wie vorher. :(
Was mache ich falsch?; gehe ich die Sache komplett falsch an oder habe ich da eine Einstellung übersehen?
Bitte antwort, das deprimiert einen echt, wenn man nicht das maximum bekommt, gerade bei so einer Cam
Ich benutze übrigens Premiere 1.5 und After Effects 6

Danke schonmal

Küffi

Marcus Gräfe

Administrator

  • »Marcus Gräfe« ist männlich

Beiträge: 5 943

Dabei seit: 14. August 2002

Wohnort: Düsseldorf

Hilfreich-Bewertungen: 565

  • Private Nachricht senden

6

Mittwoch, 25. August 2010, 14:30

Kann diese alte Premiere Version überhaupt mit HD-Formaten umgehen (genau so AFX)?

Wie auch immer, hast du denn beim verlustfreien Export auch eine Ausgabe mit Halbbildern gemacht?
Besucht auch mein anderes Forum:
VB-Paradise 2.0 – Die große Visual-Basic- und .NET-Community

Küffi

unregistriert

7

Mittwoch, 25. August 2010, 17:03

Ausrechnen tut er es mir in dem Format. Also klappen tut das schon.

Zu den Halbbildern: Nein, ich rechne das ohne Halbbilder aus. Sonst hat man doch so blöder Streifen?! So langsam glaube ich nämlich das das daran liegen könnte.

Marcus Gräfe

Administrator

  • »Marcus Gräfe« ist männlich

Beiträge: 5 943

Dabei seit: 14. August 2002

Wohnort: Düsseldorf

Hilfreich-Bewertungen: 565

  • Private Nachricht senden

8

Mittwoch, 25. August 2010, 17:09

Da ich vermute, dass die Deinterlacing-Funktion in Premiere 1.5 nicht so gut ist, wird das möglicherweise der Grund sein. Also entweder die ganze Zeit mit Halbbildern arbeiten oder über andere Programme deinterlacen (z.B. VirtualDub, mit oder ohne AVISynth-Skript).
Besucht auch mein anderes Forum:
VB-Paradise 2.0 – Die große Visual-Basic- und .NET-Community

Küffi

unregistriert

9

Mittwoch, 25. August 2010, 18:48

Ok, danke Marcus. Ich werde mir mal die Demo vom neuen Premiere laden und gucken ob das besser geht. Wenn ja, dann weiß ich immer hin das es nur an der Version lag.

Thom 98

unregistriert

10

Mittwoch, 25. August 2010, 18:50

Die Demo von Premiere bringt soweit ich weiß keine Presets für HD mit; damit kann man also nur SD-Projekte bearbeiten. War jedenfalls bei CS3 und CS4 so. Vielleicht haben sies bei CS5 geändert, aber ich meine mich zu erinnern, dass wir das hier vor kurzem auch in einem anderen Thread festgestellt hatten...
Kannst es ja trotzdem mal probieren.

Küffi

unregistriert

11

Dienstag, 28. September 2010, 21:57

Hallo,
Ist schon was her, aber vielleicht hat oder wird der ein oder andere das Problem ja auch noch haben.
Es lag tatsächlich nur an der Version. Hab vor einer Woche CS4 installiert und die Qualität ist jetzt so wie ich es wollte.
Also Danke für eure Tipps

Ähnliche Themen

Social Bookmarks