LOL, Heiko hat zwar recht wegen Interlace, aber in deinem Fall liegt das Problem wo anders, nähmlich bei Motion detecting, MPEG2 (DVD) komprimiert bewegungen, das heißt, da wo sich stark was ändert, werden neue Informationen gesetzt, beim rippen wird dieses übergangen und als vollwertige bilder beim decoder gezeigt, mit all den kleinen Schönheitsfehlern, nun bearbeitest du das und erstellst wiederum MPEG2 mit Motion kennung, und es ist vorbei.
Ich erkläre mal eben genauer und mach icq aus (trillian).
a.) du zeichnest Digital auf mit 500 Linien Auflösung
b.) du überträgst mit 400 Linien (S-Video) oder 240 Linien (Video) zum DVD-Recorder (Verlust)
c.) Der Recorder encoded mit Motion Kennung zu 8x8 Pixeln, weitere Verluste treten ein
d.) du ripst das auf die Platte und ladest diese MPG2 Streams in ein Programm, hier werden aber Einzelbilder so dargestellt, das diese auf einem TV, welcher sowohl einen natürlichen Weichzeichner als auch Motionblur hat, Pixelig dargestellt wird, hier bei muß jedes 8x8 Pixelblock Frame, durch andere Frames interpoliert werden, das ergebniss sind schlechte einzelbilder, welche zum späteren encoden ran gezogen werden.
e.) Du encodes wiederum, diese decode Frames mit MPG2 für DVD, die ersten Blöcke, beim DVD-Recorder bleiben nicht erhalten und neue werden erstellt, nähmlich diese, welche nicht die Bewegung im Film shene, sondern diese, welche der encoder zuvor erstellt hat, aber das sind zum teil bei schnellen bewegungen (nur streifen oder so), keine echten bewegungen mehr, sondern Flimmern, genau das übernimmt dan der Pinacle encoder.
Ich hoffe ich konnte es einigermassen verklickern, nimm ne Firewire Karte und capture das ganze, dann bearbeiten, aber nicht auf diesen Umweg.
gruß Micha