Amateurfilm-Forum

Ne richtige Textur und gutes Licht wäre schonmal ein guter Anfang.

Sieht immer noch zum knuddeln aus

erstmal weil die textur und die Beleuchtung noch nicht wirklich stimmen (sieht aus wie ein Kuscheltier) und weil der Dino viel zu klein ist! So ein Vieh kommt auf 14 Meter und deiner ist warscheinlich keine 2 Meter lang

Also ne gescheite Textur hat halt mehr tiefe, und auch Bump/Normal-Mapping, schließlich hat so ein Dino ja Schuppen guck dir halt mal Dino-Bilder auf Google an, dann erkennst du was gemeint ist. Was die Größen angeht, klar gab es Dinosaurier,die kleiner als ein Huhn waren, aber deiner ist vom Körperbau nun mal ein T-Rex und die sind eohl etwas größer

Vom Modelling her ist der ja eigentlich ganz gut, fehlen halt noch n paar Details, die Zaclen am Rücken passen auch nicht so gut, die würd ich ggf. ganz weglassen, dafür den Kopf mehr ausmodellieren z.b. diese unschöne Falte verschwinden lassen und dafür den kiefer mehr hervorheben

Ich will ja wirklich kein Spielverderber sein und wenns euch nix ausmacht (Hindenburg Films etc.) isses ja auch okay, aber ich frage mich warum noch keiner auf Google etc. hingewiesen hat?!

mfg
Mike

Weil Einzeiler und LMGtFY inzwischen verboten sind, weil er ja dasBlender-Wiki bereits kennt und mehr findest du bei google auch nicht, weil wir unsere Ränge verbessern wollen, und weil wir gelangweilte Amateurfilmer sind, die um 23 Uhr 45 einfach nichts besseres zu tun haben

Touché! Wollte nur auf die vielen anderen Threads anspielen die nach 2, oder 3 Antworten geschlossen werden. Egal, ich wünsche gute Nacht!

mfg
Mike

C4d aber auch vieles mehr als Blender (siehe meinen Post weiter oben )
Es ist ja nicht so,dass die 3600€ für c4d keinen Grund hätten

Zitat von »Hindenburg Films«

C4d aber auch vieles mehr als Blender (siehe meinen Post weiter oben )
Es ist ja nicht so,dass die 3600€ für c4d keinen Grund hätten

Vergleich von Äpfeln und Birnen. Immer dieses Kostenargument. Es ist eben ein anderes Entwicklungsmodell, die einen wollen Geld, die anderen machen es weil sie ein Programm für sich und andere haben möchten, das den Job macht. ;-) Was nicht heißt, dass es komplett ohne Geld geht. Die Blender Foundation, die sich durch die Open Movie Projekte und dem E-SHop finanzieren, beschäftigen 2 Vollzeit Entwickler, und ein anonymer Sponsor aus den USA, findet Blender so gut und braucht es für seine Arbeit, dass er der Blender Foundation für 9 Monate genug Geld gegeben hat, sodass seit Oktober 2009 noch ein dritter, Vollzeit, an Blender arbeitet. Der Vertrag wird natürlich verlängert, wenn der Sponsor mit der Arbeit zufrieden ist.
Wenn mann die Anzahl der Entwickler vor 5 Jahren anschaut und dann heute, ist es klar, in Welche Richtung Blender geht. Steil nach oben!

Und Blender hat mittlerweile einiges, was C4D nicht hat. Gerade Physik: Fluids und Smoke Simulationen. Auch dass Blenders Sculpt System vor einigen Wochen einem Riesen Update unterzogen wurde, sodass es nun locker 45 Millionen Polys schafft (und das auf einer Low End 8600GT GPU), spricht auch wieder für sich.

Des weiteren lässt sich die 2.5 Oberfläche komplett, mittels Python, personalisieren. Dem Shading/Render System wird gerade einem großen Update unterzogen, realistischere Materialien und Global Illumination (funktioniert bereits schon im "render25" Branch.)

Wer sich weiter Bilden möchte: Blender - Infos zu neuen Funktionen [Alpha 2 Release]

Zitat von »DingTo«

Zitat von »Hindenburg Films«

C4d aber auch vieles mehr als Blender (siehe meinen Post weiter oben )
Es ist ja nicht so,dass die 3600€ für c4d keinen Grund hätten

Vergleich von Äpfeln und Birnen. Immer dieses Kostenargument. Es ist eben ein anderes Entwicklungsmodell, die einen wollen Geld, die anderen machen es weil sie ein Programm für sich und andere haben möchten, das den Job macht. ;-) Was nicht heißt, dass es komplett ohne Geld geht. Die Blender Foundation, die sich durch die Open Movie Projekte und dem E-SHop finanzieren, beschäftigen 2 Vollzeit Entwickler, und ein anonymer Sponsor aus den USA, findet Blender so gut und braucht es für seine Arbeit, dass er der Blender Foundation für 9 Monate genug Geld gegeben hat, sodass seit Oktober 2009 noch ein dritter, Vollzeit, an Blender arbeitet. Der Vertrag wird natürlich verlängert, wenn der Sponsor mit der Arbeit zufrieden ist.
Wenn mann die Anzahl der Entwickler vor 5 Jahren anschaut und dann heute, ist es klar, in Welche Richtung Blender geht. Steil nach oben!

Und Blender hat mittlerweile einiges, was C4D nicht hat. Gerade Physik: Fluids und Smoke Simulationen. Auch dass Blenders Sculpt System vor einigen Wochen einem Riesen Update unterzogen wurde, sodass es nun locker 45 Millionen Polys schafft (und das auf einer Low End 8600GT GPU), spricht auch wieder für sich.

Des weiteren lässt sich die 2.5 Oberfläche komplett, mittels Python, personalisieren. Dem Shading/Render System wird gerade einem großen Update unterzogen, realistischere Materialien und Global Illumination (funktioniert bereits schon im "render25" Branch.)

Wer sich weiter Bilden möchte: Blender - Infos zu neuen Funktionen [Alpha 2 Release]

OMG und ich verweise noch auf meinen post weiter oben, wo ich praktisch das gleiche sage

@Ezio: Die Textur ist ja immerhin schon was detaillierter allerdings noch viel zu matt,wirkt eher wie kreppapier, da muss auch noch n bisschen glan und/oder spiegelung rein
Und nimm diese Monsteraugen weg, die sehn nicht so Dinomäßig aus

Hauptsache die Augen erstmal NICHT ROT um den Rest kannst du dich später kümmern