Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Joshi93

JK FILMS

  • »Joshi93« ist männlich

Beiträge: 1 494

Dabei seit: 1. Oktober 2007

Wohnort: Deutschland;Hofheim

Hilfreich-Bewertungen: 54

  • Private Nachricht senden

21

Freitag, 8. Oktober 2010, 19:21

Dann oute ich mich als Fan der Ränge. Ich sehe auf einen Blick, wer viel zum Forum beiträgt, wer also quantitativ gesehn Ahnung hat und wer viel auf dem Zähler hat, sich aber trotzdem rar macht. Gepaart mit der subjektiven Erfahrung der einzelnen Nutzer ergibt sich dann ein Bild des Users. Ich find das wichtig.

So ein Forum bildet ja eine virtuelle soziale Gemeinschaft und ich finde es richtig, dass diejenigen, die dazu beitragen diese Gemeinschaft zu beleben, durch einen Rang oder ähnliches belohnt werden. :)



so in Etwa würd ichs auch formulieren.. zwar sprachlich nicht ganz so komplex, aber vom Sinn her ja :P

Overgeneral

unregistriert

22

Mittwoch, 13. Oktober 2010, 17:04

Wie wäre es mit einer Renomee Funktion?

Movie Visions

Sandwichmaker

  • »Movie Visions« ist männlich

Beiträge: 1 118

Dabei seit: 12. Juli 2006

Wohnort: Stuttgart

Frühere Benutzernamen: MovieVision

Hilfreich-Bewertungen: 56

  • Private Nachricht senden

23

Mittwoch, 13. Oktober 2010, 21:10

Dann oute ich mich als Fan der Ränge. Ich sehe auf einen Blick, wer viel zum Forum beiträgt, wer also quantitativ gesehn Ahnung hat und wer viel auf dem Zähler hat, sich aber trotzdem rar macht. Gepaart mit der subjektiven Erfahrung der einzelnen Nutzer ergibt sich dann ein Bild des Users. Ich find das wichtig.

So ein Forum bildet ja eine virtuelle soziale Gemeinschaft und ich finde es richtig, dass diejenigen, die dazu beitragen diese Gemeinschaft zu beleben, durch einen Rang oder ähnliches belohnt werden. :)



so in Etwa würd ichs auch formulieren.. zwar sprachlich nicht ganz so komplex, aber vom Sinn her ja :P
Hm, aber es hakt halt immer noch an der Qualität. Es hat einige User in diesem Forum, die ziemlich viele Beiträge (und damit auch einen recht hohen Rang) haben, aber - aus meiner Sicht - eher selten etwas wirklich sinnvolles beitragen. Deshalb schaue ich eigentlich auch nicht wirklich auf die Anzahl der Postings. Und dass der Counter definitiv bei vielen Neulingen zur Posting-Jagd und Spam verleitet ist einfach Fakt, ich denke das können alle eingessesenen User hier nach langjähriger Erfahrung bestätigen. Ich finde nicht, dass vieles posten hier "belohnt" werden sollte. Denn in erster Linie sind wir eben kein soziales Netzwerk, sondern ein themenbezogenes Forum, dass zum Austausch von Erfahrungen, Know-How und Beurteilungen/ Kritiken gedacht ist. Wenn ich die Menschen hinter den Nicknames hier kennenlernen will, geh ich zu Facebook, oder schreibe sie direkt an. :rolleyes:

Die Geschichte mit der Bedanken-Funktion sehe ich zweigeteilt: Einerseits macht es wirklich mehr Sinn als die stumpfe Beachtung der Quantität der Beiträge, andererseits könnten viele User hier, die auch Facebook nutzen die Bedanken-Funktion als Like-Button verstehen und somit missbrauchen. Dann bedanken sich die ganzen "Cliquen" für jeden blöden Witz, den sie gemacht haben gegenseitig und eine sinnvolle Beurteilung der Kompetenz kommt dabei immer noch nicht zustande.
Ich denke jedoch, dass diese Gruppen von Usern relativ gering sind und deshalb bei den meisten im Forum eine solche Neuerung (Also Rang nach Qualität durch Bedanken-Funktion) einfach sinnvoller ist, als das jetzige System. Man wird schneller beurteilen können, ob jemand vom Fach ist, oder ob er gefährliches Halbwissen vermittelt.

Meine Meinung.

Greetz,

Movie Visions

freezer

Filmemacher / Postpro / FH Vortragender

  • »freezer« ist männlich

Beiträge: 1 637

Dabei seit: 21. Juli 2005

Wohnort: Graz, Österreich

Hilfreich-Bewertungen: 201

  • Private Nachricht senden

24

Donnerstag, 14. Oktober 2010, 14:54

Hm, aber es hakt halt immer noch an der Qualität. Es hat einige User in diesem Forum, die ziemlich viele Beiträge (und damit auch einen recht hohen Rang) haben, aber - aus meiner Sicht - eher selten etwas wirklich sinnvolles beitragen. Deshalb schaue ich eigentlich auch nicht wirklich auf die Anzahl der Postings. Und dass der Counter definitiv bei vielen Neulingen zur Posting-Jagd und Spam verleitet ist einfach Fakt, ich denke das können alle eingessesenen User hier nach langjähriger Erfahrung bestätigen.
Kann ich für mein Gefühl her nicht bestätigen. Mir wären in den letzten Monaten keine User besonders gravierend negativ aufgefallen. Und wenn jemand sinnlose Beiträge postet, werden die sehr schnell von den Mods entfernt. Ich finde, das Thema wird leicht überdramatisiert.

Ich finde nicht, dass vieles posten hier "belohnt" werden sollte.
Das passiert ja auch nicht. Und bis man 1000 Postings zusammen hat, vergeht schon eine Weile und entweder verliert der User vorher das Interesse, oder er reift mit der Zeit. Man braucht sich doch nur den Werdegang einiger User hier herauspicken - da wurden aus absoluten Anfängern mit der Zeit Leute, die anderen sehr gut weiterhelfen können. Das ist ein Entwicklungsprozess, den wir alle hier unterstützen können. Unbelehrbare haben bisher eh recht bald das Forum wieder verlassen.

Denn in erster Linie sind wir eben kein soziales Netzwerk, sondern ein themenbezogenes Forum, dass zum Austausch von Erfahrungen, Know-How und Beurteilungen/ Kritiken gedacht ist.
Jedes Forum ist auch ein soziales Netzwerk - ich für meinen Teil schaue hauptsächlich wegen derjenigen User vorbei, die ich im Laufe der Zeit gerngewonnen habe Möglich dass manch einer denkt, ich pflüge nur durch's Forum bis jemand wieder mal fachlichen Nonsense postet um ihn dann zu korrigieren - aber das ist nicht meine Motivation. :D


Die Geschichte mit der Bedanken-Funktion sehe ich zweigeteilt: Einerseits macht es wirklich mehr Sinn als die stumpfe Beachtung der Quantität der Beiträge, andererseits könnten viele User hier, die auch Facebook nutzen die Bedanken-Funktion als Like-Button verstehen und somit missbrauchen. Dann bedanken sich die ganzen "Cliquen" für jeden blöden Witz, den sie gemacht haben gegenseitig und eine sinnvolle Beurteilung der Kompetenz kommt dabei immer noch nicht zustande.

Ich denke, auch hier wird die Selbstreinigung ganz gut greifen. Im Gegensatz zu Facebook ist das Forum moderiert und Auswüchse werden schnell zurechtgestutzt.
Ich würde sagen, probieren wir das System einfach aus und sehen, was passiert.
Robert Niessner - Planung / Kamera / Licht / Postproduktion
8010 Graz - Austria
Blackmagic Cinema Camera Blog

25

Donnerstag, 14. Oktober 2010, 18:45

ja Freezer, aber wir wollen doch ein niveauvolles Forum sein, warum also Trolle überhaupt anlocken?

freezer

Filmemacher / Postpro / FH Vortragender

  • »freezer« ist männlich

Beiträge: 1 637

Dabei seit: 21. Juli 2005

Wohnort: Graz, Österreich

Hilfreich-Bewertungen: 201

  • Private Nachricht senden

26

Donnerstag, 14. Oktober 2010, 20:41

ja Freezer, aber wir wollen doch ein niveauvolles Forum sein, warum also Trolle überhaupt anlocken?


Inwiefern sollte das Rängesystem Trolle anlocken? Ich sehe da keinen Zusammenhang?
Robert Niessner - Planung / Kamera / Licht / Postproduktion
8010 Graz - Austria
Blackmagic Cinema Camera Blog

EorlBruder

unregistriert

27

Donnerstag, 14. Oktober 2010, 21:06

Versetzen wir uns mal in die Gedanken eines Trolls:

  • Ich will Scheiße bauen
  • Ich sehe ein Forum
  • OH, ich kann ja Filmgott werden wenn ich gaaaaaanz viel poste
  • Ich sag schnell allen Bescheid
Ich bezweifle aber, dass das Geschehen wird, denn so ist es ja schon immer (mit Benutzerrängen) und es ist nicht viel vorgekommen. Außerdem machen Troll anderes...

Schattenlord

unregistriert

28

Freitag, 15. Oktober 2010, 07:17

Zitat

Ich würde euch bitten, nur an der Umfrage teilzunehmen. Nur wenn ihr meint, etwas wirklich wichtiges dazu sagen zu können, könnt ihr auch ein Posting machen.

;)

Nomisfilm

unregistriert

29

Samstag, 16. Oktober 2010, 10:06

Also ich finde das Rängesystem so in Ordnung. Man erkennt grob, wie aktiv jemand im Forum ist, und wenn man die Beiträge der entsprechenden Person liest, merkt man schnell, ob sie auf Postingjagd ist oder sinnvolle Beiträge zum Thema macht. Wobei ich keine Extremfälle kenne, die besonders lange an ihrem Rang gearbeitet hätten... die Trolle verschwinden auch schnell wieder, irgendwann wird es denen halt zu viel Arbeit...

Ich bin auf jeden Fall für einen "Danke!"-Button. Dabei würde ich den noch nicht einmal in die Bewertung einfließen lassen, sondern einfach kurz unter einem Beitrag eine Zeile anzeigen:

Zitat

Tutorial: Wie schreibe ich ein gutes Tutorial?

Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet.

Folgende Mitglieder haben sich für diesen Beitrag bedankt:

Mitglied 01; Mitglied 02; etc.
So kann man zeigen, dass man z.B. ein Tutorial gut fand, ohne gleich alles vollzuspammen...

PS: Muss man nicht als neuer Benutzer erst mal die Regeln durchlesen? Da gibt es doch Infos zum Rängesystem. Das einzige was sich einem vielleicht nicht direkt von Anfang an erschließt, ist das System mit den unterschiedlich gefärbten Sternen.

Lukas F.

unregistriert

30

Samstag, 23. Oktober 2010, 09:52

Wie wäre es mit einer Renomee Funktion?


Find ich eine gute Idee!

Man könnte es ja einfach so machen, der Rang entscheidet sich durch "Positiv-Bewertete" Beiträge.
Umso mehr Leute mein Beitrag als "Positiv", "Hilfreich oder "Gut" - oder was auch immer bewerten, steigt man somit einen Rang.

Oder wen man nur Schlechte Bewertungen bekommt, geht man wieder ein Rang runter.

Bri&DI Studios

unregistriert

31

Montag, 25. Oktober 2010, 19:35

Es gibt jedenfalls so eine Renomee Funktion für diese Forensoftware meines wissens, ich kenne die aus nem anderen forum, die ist ganz in Ordnung.
Man bewertet einen Beitrag positiv oder negativ, und kann einen kurzen Grund angeben. Für jede Bewertung gibt es Renomee Punkte, für schlechte bewertungen natürlich abzüge. Dieser RenomeeFaktor wird dann im Profil und direkt in jedem Beitrag angezeigt, und beeinflusst auch, wie viele Renomeepunkte eine Bewertung des jeweiligen Users wert ist.
Die Funktion ist so gebaut, dass man z.B. einen User nicht zweimal hintereinander bewerten kann und das Bewerten anderer Posts nur unter bestimmten Bedingungen möglich ist, recht kompliziert, funktioniert aber ganz gut.

Ich sehe in dieser Funktion den großen Vorteil, schnelle Rückmeldungen zu etwas geben zu können. Oft werden Filme oder andere Werke angeguckt, aber um eine Kritik zu schreiben fehlt die Zeit. Durch diese Bewertungsfunktion kann man auch ganz fix sagen "hey hat mir gefallen" ohne eine Kritik zu schreiben, was finde ich eine feine sache ist.

Schattenlord

unregistriert

32

Montag, 25. Oktober 2010, 21:14

Durch diese Bewertungsfunktion kann man auch ganz fix sagen "hey hat mir gefallen" ohne eine Kritik zu schreiben, was finde ich eine feine sache ist.

Mag sein, aber das ist ja bestimmt nicht Zweck des Forums. Ehrlich gesagt wäre das ja ähnlich sinnlos, als wenn jemand zu einem Film einen Kommentar schreibt wie "Boah Alter geil Alter war geil, boah, krasse Effekte, voll geil Man!" Es bringt einem absolut nichts in der Hinsicht. ^.^ Wäre schade, wenn solche Bewertungen in diesem Forum überhand nehmen würden, anstatt die Kritiken. Das wäre schon Youtube-Ähnlich, also "Daumen hoch" oder "Daumen runter". Insofern wäre die Funktion dafür sinnlos, denn schließlich erhofft man hier konstruktive Kritik.

Nein, ich denke, eine einfache "Bedanken-Funktion" reicht hier aus. Dafür können meinetwegen die Ränge verschwinden. Wenn unter dem Avatar steht, wie oft sich Leute bei dem Nutzer schon insgesamt bedankt haben, ist das okay.

Schattenlord

Hindenburg Films

unregistriert

33

Dienstag, 26. Oktober 2010, 23:02

ja Freezer, aber wir wollen doch ein niveauvolles Forum sein, warum also Trolle überhaupt anlocken?


Warum denke ich, das Purzel hier versucht hat mich zu trollen? :rolleyes:

Zitat

Versetzen wir uns mal in die Gedanken eines Trolls:

Ich will Scheiße bauen
Ich sehe ein Forum
OH, ich kann ja Filmgott werden wenn ich gaaaaaanz viel poste
Ich sag schnell allen Bescheid


So funktioniert trolling aber nicht.
Ein echter Troll würde vielmehr ab und an sinnlose Posts und Spam verteilen bis irgendwann eine Grundsatzdiskussion über Beitragsqualität losgetreten wird, die das halbe Forum noch Monate später nervt.
Mal an alle leute die sich immer noch über das hochheilige "Forenniveau" beschweren:

In wie vielen Foren seid ihr angemeldet, die ein höheres "Niveau" besitzen als dieses? Wie viele davon sind kalte Fachforen, in denen bei der kleinsten humoristischen Anspielung der banhammer kreist?
Wenn ihr die erste Zahl durch die Zweite teilt und weniger als 2 dabei rauskommt, habt ihr verstanden was ich meine ;)

Ich finde persönlich, das "Niveau" hier ist weit über dem durchschnitt, fast schon Oberkante Unterlippe, die gelegentlichen Trolle (und damit meine ich ECHTE Trolle) die hier von zeit zu Zeit auftauchen haben bisher immer ne Weile für allgemeine Belustigung gesorgt und sind wieder verschwunden (Stichwort RmSTudiOs).
Also von meiner Seite pro für die Bedankenfunktion und Contra für Überwachung derselben.
Wenn ich mich für einen Beitrag Bedanken will, dann gibt es ehrlich gesagt nichts nervigeres als einen Mod der mir dann per PN hinterfragt, warum ich mich bedankt habe oder mir eine Verwarnung verpasst, weil ich mich bei nem Post von Birkholz bedanke.
Und selbst wenn der ein oder andere einen Post so lustig findet, dass er danke sagt ("danke" und "gefällt mir" ist nunmal austauschbar), ist es letztendlich Geschmackssache. Wenn dann ein Mod anfängt zu diskutieren, inwiefern dieser Post hilfreich war, ist alles aus.
Einzige Alternative: Nur Fragen, die auf eine direkte Frage antworten/bzw. Tutorials und Anleitungen dürfen bedankt werden. Das ist a) langweilig b) unfair und c) technisch wohl kaum machbar.
Wenn man von der Anzahl der User hier im Forum ausgeht dann ist der Anteil an potenziellen Bedankern für einen Schälerpost außerdem so gering, dass sie bei einer vernünftigen Punkteverteilung für die neuen Ränge sowieso keinen Unterschied macht. Schließlich geht ja wohl keiner hier davon aus, dass 5 oder 6 User nichts besseres zu tun haben, als den ganzen tag gegenseitig ihre spamposts hochzuwerten. Sollte das der Fall sein werden Mods auch ohne "loggung" der Bedanker früh genug drauf aufmerksam werden.
Bessere Alternative währe für mich, dass nur der Poster sehen kann, wer sich bei ihm bedankt. Wenn er denkt sein Post wird von Trollen missbraucht, weiß er ja was zu tun ist.
Sollten die "Dankes" also tatsächlich öffentlich gezeigt und von den Mods kontrolliert werden, werde ich persönlich mich wohl gar nicht erst mit der Frage rumschlagen, wo ich mich jetzt bedanken darf und wo nicht, sondern es einfach komplett sein lassen.

ACHTUNG:

Bitte nehmt meinen Post nicht zum Anlass die Diskussion zur Beitragsqualität wieder aufzunhemen :!:

Hindenburg Ende

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Hindenburg Films« (26. Oktober 2010, 23:26)


Schattenlord

unregistriert

34

Mittwoch, 27. Oktober 2010, 20:53

("danke" und "gefällt mir" ist nunmal austauschbar)

Genau DAS sollte es meiner Meinung nach absolut nicht sein! Siehe dazu das Posting von mir über dir.

Jetzt mal ehrlich: Warum sollte ein Mod eine Verwarnung aussprechen, weil es ihm nicht gefällt, dass sich ein User bei einem anderen bedankt hat?? Ich meine, wir Mods versuchen hier objektiv zu bleiben. Wir arbeiten nicht nach Hexenbulle... Wenn sich Leute für einen Spam-Beitrag bedanken, ist der eh nach ein paar Stunden weg. Es geht hier nicht um die Grundsatzdiskussion Niveau (die DU ganz allein grade wieder lostrittst...), und auch nicht um subjektive Handlungen gegen bestimmte User, die es hier auch nicht gibt, es geht hier um die Bedankenfunktion.

Schattenlord

Hindenburg Films

unregistriert

35

Mittwoch, 27. Oktober 2010, 21:27

Zitat

Es geht hier nicht um die Grundsatzdiskussion Niveau (die DU ganz allein grade wieder lostrittst...


Zitat

Hm, aber es hakt halt immer noch an der Qualität. Es hat einige User in diesem Forum, die ziemlich viele Beiträge (und damit auch einen recht hohen Rang) haben, aber - aus meiner Sicht - eher selten etwas wirklich sinnvolles beitragen. Deshalb schaue ich eigentlich auch nicht wirklich auf die Anzahl der Postings. Und dass der Counter definitiv bei vielen Neulingen zur Posting-Jagd und Spam verleitet ist einfach Fakt, ich denke das können alle eingessesenen User hier nach langjähriger Erfahrung bestätigen.


Zitat

ja Freezer, aber wir wollen doch ein niveauvolles Forum sein, warum also Trolle überhaupt anlocken?
(jaja Ironie blablabla)

Ich will damit nur sagen, dass die Bedankenfunktion anonym und nicht (oder nur in den äußersten Grenzfällen) rückgängig zu machen sein sollte.

und "danke" heißt nunmal letztendlich "gefällt mir" aka "hat mir geholfen" aka "gut zu wissen".
Oder meine Definition von danke ist einfach falsch :D

Marcus Gräfe

Administrator

  • »Marcus Gräfe« ist männlich
  • »Marcus Gräfe« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 5 943

Dabei seit: 14. August 2002

Wohnort: Düsseldorf

Hilfreich-Bewertungen: 565

  • Private Nachricht senden

36

Sonntag, 31. Oktober 2010, 14:07

Die Entscheidung steht fest

So, nun habe ich mich entschieden, wie wir das Thema "Ränge" angehen:

1.) Es wird eine Bedanken-Funktion für Beiträge eingeführt (Einrichtung vermutlich noch heute, auf jeden Fall so bald wie möglich).

2.) Die Rangbezeichnungen fallen weg. Die Ranggrafiken bleiben, also es gibt nach wie vor Ränge, aber jeder Rang wird in "Registrierter Benutzer" umbenannt.

3.) Jeder User hat die Möglichkeit, eine eigene Rangbezeichnung einzugeben (statt "Registrierter Benutzer"). Eine Ausnahme bilden die Ränge "Administrator", "Co-Administrator" und "Super-Moderator".

Weitere Änderungen wird es erstmal nicht geben!

Leider kann man es nicht jedem recht machen, aber ich denke, diese Änderungen sind der beste Kompromiss. Zudem möchte ich es gerne in meinen drei Foren identisch handhaben.

EDIT: Hier ist übrigens das Ergebnis meines anderen Forums: http://forum.vb-paradise.de/board/boardd…mfrage-beendet/

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Marcus Gräfe« (31. Oktober 2010, 14:44)


Hindenburg Films

unregistriert

37

Sonntag, 31. Oktober 2010, 14:58

Nice, so hab ich auch gevoted :)

Ist das Rang-eingeben schon möglich?
Wenn ja, wo ich habs nämlich bis jetzt nicht gefunden ;)

Olli

Free Tibet!

  • »Olli« ist männlich

Beiträge: 461

Dabei seit: 23. Januar 2006

Wohnort: Lübeck

Hilfreich-Bewertungen: 12

  • Private Nachricht senden

38

Sonntag, 31. Oktober 2010, 15:14

Profil Bearbeiten -> Persönliche Daten -> gaaaanz unten. Individueller Benutzertitel
:thumbsup:

Joshi93

JK FILMS

  • »Joshi93« ist männlich

Beiträge: 1 494

Dabei seit: 1. Oktober 2007

Wohnort: Deutschland;Hofheim

Hilfreich-Bewertungen: 54

  • Private Nachricht senden

39

Sonntag, 31. Oktober 2010, 15:25

Na dann.. ich glaub das wird sehr viel chaos im Forum geben :)

Hindenburg Films

unregistriert

40

Sonntag, 31. Oktober 2010, 18:01

Interessant... Fast identische Ergebnisse im vb-paradise