Da leben wir im 60 Hz Land
PAL Land ist abgebrannt? echt jetzt? wow dann ruf doch mal bei irgend einem sender an und erklär denen das auch mal, dann haben die endlich mal wieder richtig was zu lachen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ThomasT« (19. Juli 2017, 11:41)
24 statt 25 fps sind 4% weniger Speicherbedarf ...
Dort sind viele Videos in 29,97fps. Obwohl wir hier in DE eine Stromfrequenz von 50hz haben, gibt es bei der Wiedergabe keine Konflikte?
Deshalb: Wo liegt die Abgrenzung für fps für TV oder Videos im Internet?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »LennO« (19. Juli 2017, 17:04)
Fast alle timelapser (in DE und Ausland) nehmen 29,97fps fürs Internet.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »LennO« (19. Juli 2017, 20:21)
Es ist ein Unterschied, ob ein timelapse (besthend aus Einzelfotos) mit 25 oder 29,97 auf YT hoch geladen wird. Man könnte auch auf 30 aufrunden. Deshalb nehmen fast alle timelapser "bewußt" beim Rendern ihrer Einzelfotos 29,97fps. Auch die Profis aus den USA, Rußland usw. machen das so! Und zwar bewußt!
Und YT, facebook und Vimeo sind nun mal kein deutsches Format...
Besonders bei Sliderfahrten ist die "Flüssigkeit" deutlich zu sehen...
Du kannst gerne in die facebook Gruppe: "Timelapse Hyperlapse and Star Photography" beitreten. Dort wurde dieses Theme damals schon behandelt... :-)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »LennO« (19. Juli 2017, 22:03)