Amateurfilm-Forum

Wie ist das Budget?

Hallo Deniz!

Erstmal willkommen [zurück] in der Filmwelt ;-) ... Richtige Entscheidung!

"könntet ihr mir eine dslr vorschlagen " - für 1500€... hmm... fällt mir keine ein, ich kann aber folgende DSLR's sehr empfehlen: Die Nikon D800 sowie die Canon 5D MarkIII beides ausgezeichnete Geräte - vielleicht findest du eine der beiden gebraucht in deinem Budget. Ich denke du wirst, wenn du mit der DSLR anfängst vorerst nicht auf eine richtige Kamera umsteigen! Glaub mir!
Denke bitte auch bei deinem Budget an die Objektive, die sind nämlich recht teuer & natürlich sehr wichtig!

" habe erfahrung mit sony vegas und adobe after effects , habt ihr eine alternative ? Denn beim mac gibts so vieles nicht xD" - Hier kann ich nicht weiterhelfen... Mac-Nutzer bin ich nicht! Nutze auch After Effects...

"wichtiges zubehör? Audio ( rode ntg-2 ?) etc. Stative, objektive" - Also! Zum Kamerabody brauchst du Objektive... Ich als Festbrennweitenliebhaber rate natürlich zu 3 Festbrennweiten, aber für den Anfang tut es ein Zoom auch... Dann empfehle ich sehr einen 2. Akku, denn die DSLR's schlucken beim drehen ne Menge Strom. Gerade bei meiner D800 ist nach 4h Dreh mit LiveView Schluss. Ich kann außerdem bei den DSLR'S sehr zu einem ShoulderRig raten. Ich drehe gern und viel von der Schulter und nutze das lieber als ein festes Stativ... Was natürlich filmisch begründet sein sollte. Also Schulterstativ ist ne feine Sache... Dazu kann man eine Mattebox (mit Filtereinschub & Flags) nutzen, muss man aber nicht... dasselbe gilt für den Follow Focus, der ist aber hilfreich. Sehr zu empfehlen bei den DSLR'S ist ein Monitor, da du bei den Teilen einen recht geringen Schärfenbereich hast & auf dem kleinen Kameramonitor die Schärfe kaum beurteilen kannst.
Das zum Kameraequipment... Licht... Ich empfehle die guten alten PAR-Kannen, mit denen geht für den Anfang mehr als genug.
Zum Ton... Es gibt recht gute Mic's zum Befestigen an der Kamera & auf Miniklinkenbasis... ja, ... ok... reicht für den Anfang auf jeden Fall auch. Extern ist aber gerade bei den DSLR's meiner Meinung nach immer besser.

Kannst dich gern bei Fragen per Mail an mich wenden: info@toxicpictures.de

Ansonsten hoffe ich, dass ich nen groben Überblick gegeben hab, was alles MÖGLICH ist. Generell gilt: Alles kann, nichts muss... jeder muss für sich herausfinden, was sinnvoll ist.
Wenn du mal verschiedene Sachen testen willst, biete ich dir auch an mal nach Köln zu kommen, wenn das in deiner Ecke ist, ich arbeite ja mit DSLR & hab das ganze Zeugs im Schrank liegen.


In diesem Sinne!

Wenn du durch After Effects schon einen Einblick in die Adobe Welt hast, würde ich dir die Creative Suite 6 Production Premium empfehlen. Wenn du in der Ausbildung bist, kriegt man da bis zu 80% Rabatt und du hast das volle Paket mit Photoshop, Premiere Pro, After Effects etc... und die arbeiten wirklich nathlos zusammen!

Zitat von »filmmaker219«

Ich würde dir empfehlen mit einer kleinen DSLR a la Eos600d oder 7D anzufangen und lieber noch etwas Geld in Objektive stecken.

Stimme ich zu! ... Die 2 Kameras sind auch gut, obwohl ich noch nicht damit gearbeitet hab.

Weitere, die man empfehlen kann (ich berufe mich da auf folgende Quelle: "Jahrbuch Kamera 2013" der Fachzeitschrift "Film&TV Kameramann"): 60D / 550D bei Canon, D7000 bei Nikon (Problem hier, FullHD geht nur in 24p) selbes gilt für die D3100. Wenn man von den klassischen Herstellern weggeht macht die Panasonic Lumix DMC-GH3 einen sehr guten Eindruck, sowie die Sony Kameras Alpha 57 / 65 / 77.

Wie gesagt ich kenne die genannten Kameras nicht persönlich. Bei Sony & der Panasonic habe ich auch nicht nach den Preisen geschaut.


Generell gilt natürlich, dass ein gutes Objektiv sehr viel wert ist. Andersherum nützt die beste Kamera mit einem schlechten Objektiv nichts. Von daher... "lieber noch etwas Geld in Objektive stecken." wie mein Vorredner richtig sagte!

In meiner Signatur findest du Infos zur DSLR, zum Tonequipment und zum Licht.

Zitat von »UhlFilms«

Zitat von »filmmaker219«

nicht das billige neue, wobei das FInal Cut Pro x für dich sichelrich auch ausreicht.

Das FCPX ist nicht mehr so schlecht, wie die ersten Versionen waren. Es gab schon einige Updates, die noch viele Fehler ausgebessert haben. Ich arbeite eindeutig lieber mit FCPX als mit FCP7.

Über die magnetische Zeitleiste kann man denken wie man will, ich kenne es eben seit Jahren anders. Mein größes Problem war aber ein anderes: Kann man Projekte inzwischen sinnvoll manuell verwalten, oder legt FCPX das immernoch alles in einer eigenen Library ab? Ich habe etwa 5-10 Projekte pro Woche, nach 4 Wochen hat FCPX bei mir 10 Minuten zum Starten gebraucht, um die Library zu laden. Und das geht einfach nicht. Außerdem hat man ja vielleicht auch mal einen Kunden neben einem sitzen, der nicht sehen soll, welche Projekte/Kunden man noch so bearbeitet. Da FCPX das alles schön immer in der Mediathek angezeigt hat, ist es für den professionellen Einsatz nach meiner Meinung nicht zu gebrauchen.

Ich bin inzwischen zu Premiere gewechselt, und bin damit im großen und ganzen Zufrieden. Nächstes Jahr steht dann wohl oder übel der Wechsel auf CC ins Haus. Mal sehen wie das wird ...

Zitat

Und weil sich FCP7 Nutzer nicht umgewöhnen wollen (was ja nur allzu verständlich ist) wird FCPX gleich als unbrauchbar abgestempelt.

Zitat

Ich verstehe aber natürlich, dass man sich das nicht einfach so antun will, sich in ein neues Programm einzuarbeiten, das komplett anders aufgebaut ist als das gewohnte.

Der Umstieg auf Premiere hat auch einarbeitung gefordert, das ist gar nicht unbedingt der Punkt. Dennoch haben sich eben gewisse Strukturen in den letzten Jahren ja nicht ohne Grund durchgesetzt. Wenn ich zB ein Projekt mit 15 Spuren habe, will ich zB absolut nicht, dass sich da irgendwas automatisch oder magnetisch bewegt. Das ist doch eigentlich auch genau der Vorteil von nichtlinearem Schnitt gewesen...

Zitat

Daran misst du, ob ein Programm "professionell" ist oder nicht? Ernsthaft? Wenn es dich so sehr stört, dass ein Kunde deine Mediathek sieht, dann bleib halt in dem Projekt, an dem du arbeitest, dann sieht man die Mediathek gar nicht.

Ja, das ist ein Ausschlusskriterium. In meinem Fall ist das nicht gaaaaanz so dramatisch, in einer Werbeagentur aber, wo absolute Diskretion extrem wichtig ist, kann ich keine Software nutzen in der bei einem falschen Klick Kundenmaterial sichtbar wird, was unter Umständen noch einem NDA unterliegt. Außerdem kann ich für einen Kunden ja auch mehrere Projekte haben, und bei einem Projektwechsel kann ich den Kunden ja schlecht vor die Tür schicken, oder?

Von kollaborativem Arbeiten auf mehreren Rechnern, die auf Material das auf einem Netzwerklaufwerk lagert und dort mit einem Usermanagement verwaltet werden muss (was mit dem alten FCP Server kein Problem war) ganz zu schweigen. Das geht mit FCPX wenn man zu zweit oder zu dritt ist, aber nicht wenn 20 Arbeitsplätze vernetzt sind, und jeden Tag andere Personen an den Rechnern sitzen.

Ich sage nicht, dass man mit FCP nicht professionelle Arbeiten schneiden kann. Ich sage nur, dass das Prinzip hinter FCPX in viele der alten FCP-Arbeitsplätze schlicht nicht integrierbar ist.

Ist ja letztlich auch egal, jeder hat andere Anforderungen, und soll sich das passende Werkzeug suchen. Ich nehm es Apple nur Krumm, dass sie FCPX unter dem alten Final Cut-Namen weiterführen. Denn damit hat es nun wirklich nichts mehr zu tun.