Du bist nicht angemeldet.

hjkoenig

Registrierter Benutzer

  • »hjkoenig« ist männlich
  • »hjkoenig« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 841

Dabei seit: 18. November 2008

Wohnort: Ratzeburg

Hilfreich-Bewertungen: 67

  • Private Nachricht senden

1

Montag, 29. November 2010, 18:32

H264 Codec nur noch für private Nutzung?

Hallo,
ganz neu ist das Thema ja nicht, es geisterte schon mal durch verschiedene Video-Film-Magazine: Ende 2010 läuft die freie Nutzung des h264 Codec ab. Nach dem, was im Movie-Collage zu lesen ist, wird nur noch die private Nutzung erlaubt sein.

Zitat: "So wird in den AGBs zu Sonys NEX-3, NEX-5, HXR-NX5E oder auch zu FinalCut Pro lediglich eine private Nutzung dieses Codecs gestattet. Doch auch bei den anderen Kameraherstellern wie Panasonic finden sich ähnliche Passagen, in denen ausschließlich private Nutzung lizensiert wird. "

Nun bin ich ein sehr privater Nutzer. Sollte ich aber wirklich einmal einen wettbewerbsfähigen Film erstellen und einsenden, wäre es mit der privaten Nutzung schon vorbei. Gibt es irgendwelche Lösungen - oder wird nach der Methode "gar nicht ignorieren" verfahren?
Gruß, Hajo König
hans joachim könig

Thom 98

unregistriert

2

Montag, 29. November 2010, 18:35

Gabs hier schon: Aufgepasst: HD-Kameras dürfen nicht für kommerzielle Zwecke verwendet werden
Ergebnis: Bis 2015 is sowieso erstmal nix, danach sieht man weiter.

Es haben bereits 2 registrierte Benutzer diesen Beitrag als hilfreich eingestuft.

Benutzer, die diesen Beitrag hilfreich fanden:

Selon Fischer, Nico Sanft

hjkoenig

Registrierter Benutzer

  • »hjkoenig« ist männlich
  • »hjkoenig« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 841

Dabei seit: 18. November 2008

Wohnort: Ratzeburg

Hilfreich-Bewertungen: 67

  • Private Nachricht senden

3

Montag, 29. November 2010, 18:58

Hallo,
danke für die Erinnerung, die Diskussion hatte ich schon vergessen. Ich selbst habe nur eine Sony Kamera, die mit einem dann lizenzpflichtigen Codec arbeitet und damit scheine ich dann ja aus dem Schneider zu sein (und ob ich die jetzigen Geräte in fünf Jahren noch habe, weiß ich in diesem Jahr natürlich noch nicht).

Trotzdem: "nicht kommerziell" und "nur privat" sind nicht dasselbe - da scheint einiges noch ungeklärt zu sein.
Gruß, Hajo König
hans joachim könig

MP-Digital

Steadicam Operator

  • »MP-Digital« ist männlich

Beiträge: 2 855

Dabei seit: 6. März 2009

Wohnort: Reutlingen

Hilfreich-Bewertungen: 127

  • Private Nachricht senden

4

Montag, 29. November 2010, 19:33

Kann es sein, dass man darüber schon ausgiebig behandelt wurde ??

Meine gelesen zu haben, dass mit dem Kauf der Cam alle Rechte auf einen Käufer übergehen, was ich mit meiner Cam auch mache, auch filme usw. Da gibt es nichts was es zu beachten gibt, weil hier keine Kontrolle möglich ist. Soweit betrifft dies Amateurfilmer gar nicht. Und wenn Du mal einen kleinen Film machst und verkaufst, wer soll das überprüfen. Wo kein Kläger, da kein Richter. Und dann muss erst mal der Beweis der Gegenseite erbracht werden, dass Du rechtswidrig gehandelt hast.

Also da sollte man mal die Kirche im Dorf lassen. Die Magazine machen nur alle verrückt und zum Schluss ist es nicht mehr wie „warme“ Luft.

Also ich mach mir da als Amateurfilmer keinerlei Sorgen.

Wie Thom 98 es sagte, erst mal bis 2015 abwarten.

Marcus Gräfe

Administrator

  • »Marcus Gräfe« ist männlich

Beiträge: 5 943

Dabei seit: 14. August 2002

Wohnort: Düsseldorf

Hilfreich-Bewertungen: 565

  • Private Nachricht senden

5

Montag, 29. November 2010, 21:20

Topic wegen des bereits vorhandenen Topics geschlossen.