Amateurfilm-Forum

Ich glaube nicht dass junge Amateurfilmer aussterben. Eigentlich sind die doch erst so im Kommen, oder? Kann gut sein, dass vor fünf, sechs Jahren in der Amateurfilmszene noch etwas mehr los war, doch dafür (ich sags mal grob) haben wir ein paar Lichtschwert-Filme weniger und dafür mehr ernsthafte Produktionen.

Das sich junge Leute in Filmclubs oder Vereinen nicht auffinden lassen, liegt wohl daran (wie du schon sagst), dass diese zum großen Teil von Rentnern besetzt sind.
Die Amateurfilmszene ist in Deutschland breit gefächert. Natürlich gibt es Ballungsgebiete und man sieht auch immer wieder Coproduktionen von verschienen Leuten aus diesem Forum, doch meistens sieht es so aus, dass es irgendwo in einem Teil von Deutschland einen jungen Filmer gibt, der einfach seine Freunde mit ins Boot holt und fertig.

Es gibt ein Mal immer die, die gerne sinnlose Youtubevideos machen und dann wieder die, die sich gerne an ernsthaften, arbeitsintensiven Projekten versuchen. Ich mache beides gerne und versuche nun beides zu verbinden!

Woran liegts bei dir persönlich? Will keiner deiner Freunde mitmachen? Ich dachte du drehst gerade einen Krimi!?!

Wie siehts denn bei den älteren hier aus? Gab es "früher" mehr Amateurfilmer? Ich weiß es nicht... Wie gesagt... Also im AFM war früher viel mehr los, sowie in anderen Foren. Entweder alles hat sich auf das AFF und ein paar andere Foren konzentriert, oder viele haben die Lust an dem Hobby verloren, bzw. führen es mittlerweile professionell aus ODER veröffentlichen Videos ausschließlich auf Youtube für den privaten Freundeskreis.

Wie wars denn noch in den 80ern/90ern? Kann mir kaum vorstellen, dass es damals mehr Amateurfilmer gab als heute! Das Internet und die billigere Technik hat es doch erst möglich gemacht.

Also ich kann das geschilderte Problem auch nicht ganz nachvollziehen. Meiner Meinung nach gibt es mehr Amateurfilmer denn je. Klar, viele streben danach, professionell zu werden. Viele betreiben es aber auch einfach neben ihrem normalen Beruf oder der Schule. Und viele sind dabei äußerst gut. Man schaue sich doch nur mal die Produktionen hier aus dem Forum an. Die professionellen, bzw. studentischen Projekte scheinen mir hier klar in der Unterzahl - das meiste sind ambitionierte Hobbyprojekte. Alternativ muss man auch nur mal auf eins der zahlreichen Nachwuchsfilmfestivals gehen, die es im ganzen Lande gibt. Von der Film-AG der Dorfgemeinde, bis zum teuren Spielfilm leidenschaftlicher Freaks ist da in der Regel alles dabei.

Insofern - mein Eindruck entspricht dem genauen Gegenteil. Es gibt viele Amateurfilmer. Der Punkt ist nur, dass diese natürlich immer besser werden. Und auch die Technik lässt heute so manch gescheit aufgezogenes Amateurprojekt in einem höchst professionellen Licht erstrahlen. Wie es in Filmclubs aussieht, weiß ich leider nicht. Ich kenne eigentlich keinen und hatte auch nie das Verlangen, micht damit genauer auseinanderzusetzen, da das Thema Film in meinem sozialen und studentischen Umfeld schon präsent genug ist. Das mit den Rentnern kann ich mir allerdings vorstellen, doch ich glaube, dass es sich hier um eine ganz andere Art von Amateurfilmern handelt. Und es fällt mir schwer, mir vorzustellen, dass diese ein richtiges Spielfilmprojekt auf die Beine stellen.

Zitat von »Blubberfisch«

Das mit den Rentnern kann ich mir allerdings vorstellen, doch ich glaube, dass es sich hier um eine ganz andere Art von Amateurfilmern handelt.

Lol! Da musste ich jetzt stark schmunzeln!

Zu den Filmclubs: Ich habe mich damit auch noch nie beschäftigt. Habe am Anfang natürlich mal gegoogelt und bin auch nur auf diese "Renterclubs" gestoßen. Wenn du deine Freunde nicht begeistern kannst, musst du Wohl oder Übel auch mal längere Strecken in Kauf nehmen und andere Amateurfilmer besuchen! ... Oder es wie Jörg machen!

Im AFM gibt es den Thread Parallelwelten, der sich mit den – ich sag mal – unterschiedlich sozialisierten Gruppen wie Internetplattformen/-Communities auf der einen und Verbänden wie speziell dem BDFA auf der anderen Seite auseinandersetzt und viele wichtige Punkte andiskutiert.

Mal unabhängig davon, dass der BDFA seeehr viel falsch macht, wenn es um Außenwirkung geht (zumindest meine nichtinterne Sicht der Dinge) ist meiner Meinung nach nur eines sicher: Aussterben werden die Hobby- und Amateurfilmer im allgemeinen ganz bestimmt nicht.

Diejenigen, die das ganze "freizeittechnisch ernst- und dauerhaft in (verbands)organisierter Form" betreiben, sind aber sicher in der Minderheit. Klar ist es auf dem schmalen Land schwerer als in Ballungsräumen, sich vor Ort mit Gleichgesinnten zu organisieren und diese Gemeinschaft projektunabhängig aufrecht zu erhalten. Wobei für mich zu dem Thema allerdings nicht die Frage der Organisation sondern die der Qualität und des Eigenanspruchs an erster Stelle stehen würde.

Warum heißt es denn, dass neimand "etwas größeres" anpackt oder sich nicht mit Mehreren zusammenschließt, nur weil derjenige nicht in einem sogenannten FilmClub ist? Mal ehrlich, muss man da Mitglied sein um was Vernünftiges auf die Beine zustellen? Ich kenne jemanden der ist genauso alt wie ich - spricht 16 - und macht bereits seid 8 Jahren bei Kurzfilmwettbewerben mit und ich selbst habe auch ein Projekt laufen das sich nun über mehrer Monate hinziehen wird und daher schon als groß einzustufen ist. Ich will damit sagen nur weil nicht so viele in einem Club rumhocken, heißt das noch lange nicht das die Szene ausstirbt. Ich kenne da genug Leute, die sowas aus Überzeugung machen.

Ja und nein !?

Ja, in den BDFA-Filmclubs sind oft nur Filmer ab 50 nach oben. Nein, mit nur schreiben was schief gelaufen sein soll u.a. ist nicht viel geholfen. Packt es an, geht in die Filmclubs und zeigt dort, wie man Amateurfilme machen kann. Ändert was in der engen Sicht der alten Filmer. Arbeitet mit und verändert was. Nur gemeinsam "jung und alt" kann ein Club "leben". Wenn's beim BDFA nicht rund läuft, dann muss man den Verband etwas aufmischen und den Mund aufmachen und zeigen was Sache ist, so dass die alten Zöpfe abgelegt werden und neue Idee von Filmer, neue Sichtweise der Filmer eingebracht werden können.

Ach ja, wer dem BDFA beitreten kann und gute Filme macht, der es kann sogar auf die DAF oder auf die UNICA (Weltmeisterschaft) es schaffen. Ach ja noch was, wenn einer Filme macht und GEMA geschütze Musik in seinen Film einbaut, können die auf den Wettbewerber des BDFA gezeigt werden, denn der BDAF zahlt die GEMA-Gebühren (gilt aber nur für Wettbewerbe die vom BDFA oder deren Filmclubs ausgerichtet werden). Nun, dass ist doch mal was, oder.

Aber so, wurschtelt jeder vor sich hin.

Zitat von »tomatentheo«

P.S. Mir fehlt in der Diskussion noch Jörg, der ein flammendes Plädoyer aus Textbausteinen hält, wie doof doch die Studenten und Profis sind und man Amateure ausgrenzt. Dabei wäre er als filmender "Pufferküsser" doch DIE Bereicherung für die Filmabende des BDFA in Köln.

Made my day ....

Ich habe eine zeitlang die Treffen des steirischen Filmclubs in Graz als außerordentliches Mitglied besucht. Auch dort trifft man das Problem der Überalterung, wobei die Leute doch erstaunlich offen für Neues waren. Für mich stellte sich aber ebenfalls die Frage nach dem Nutzen für mich. Die angebotenen Kurse waren für mich uninteressant und viele Themenabende ebenso. Durch das Internet als Präsentationsplattform sind auch Clubveranstaltungen obsolet.
An Spielfilme hat sich dort auch kaum jemand getraut - hauptsächlich werden Dokus und Reisefilme gemacht.
Was also fehlt, ist ein oder mehrere erfahrene Mentoren, die ein Spielfilmprojekt unterstützen könnten und somit den Filmclub für junge Filmemacher attraktiver macht. Ist irgendwie ein Henne / Ei Problem.

"... Klar ist es auf dem schmalen Land schwerer..."
Also das muss man mal richtigstellen: abgesehen von Gegenden, in denen die Landschaft eher hochkant steht (mit Bergen oder so) ist "das Land" flach, allerhöchstens noch platt. Schmal ist es nicht, nicht mal in Schleswig-Holstein. Dies ist festzuhalten - da sind wir im Norden, wo man den Besuch schon zwei Tage vorher kommen sieht, ziehmlich eigen!

Ansonsten stimmt es schon: es gibt ja viele, die mindestens ein "film"-fähiges Handy, eine entsprechende Knipskiste oder sogar ein leistungsfähigeres Gerät haben. Aber die Zahl derjenigen, die damit etwas Originelles anfangen, scheint wirklich klein zu sein. Ich glaube allerdings nicht, dass das zur Schmalfilmzeit anders war, selbst wenn man da einrechnet, dass es weder Handys noch Digitalkameras gegeben hat.

Im übrigen wird vieles, was früher nur die Clubs und Vereine boten, heute z.B. durch Foren abgedeckt (wobei ich nicht behaupten will, dass durch diese Medien die gemeinsame Arbeit ersetzt werden kann).
Gruß, Hajo König

[OT]

Zitat

"... Klar ist es auf dem schmalen Land schwerer..."
Also das muss man mal richtigstellen: abgesehen von Gegenden, in denen die Landschaft eher hochkant steht (mit Bergen oder so) ist "das Land" flach, allerhöchstens noch platt. Schmal ist es nicht, nicht mal in Schleswig-Holstein. Dies ist festzuhalten - da sind wir im Norden, wo man den Besuch schon zwei Tage vorher kommen sieht, ziehmlich eigen!

Wie eigen, flach oder platt "ihr im Norden" auch seid: sollte es witzig gemeint sein, fehlt das Grinsgesicht; sollte es sprachlich belehrend sein, können wir uns gerne mal mit den geolinguistischen Feinheiten der Pragmatik auseinandersetzen – aber vermutlich an anderer Stelle, weil das hier sonst ausartet. War schon so gemeint, wie es geschrieben war. Soweit meine "Richtigstellung". [/OT]

==

Die Mehrwert-Frage ist denke ich heutzutage bestimmt entscheidend. Wobei man auch sagen muss, dass es bei der ganzen Vereinsmeierei ja selten nur um das eigentlich festgeschriebene Vereinsziel geht sondern auch um Geselligkeit. Deren unterschiedliche Formen eben je nach Generation anders ausgeprägt sind. Ein sicherlich interessantes Gedankenexperiment wäre die Überlegung, wie es aussehen würde, wenn sich die ganzen Forenuser hier mal wöchentlich treffen würden und was dabei rauskommt. Oder auch nicht

Zu Henne/Ei: Ich denke auch, es ist schon sehr komisch, dass in solchen Clubs/Verbänden Spielfilme nahezu überhaupt nicht zu existieren scheinen. Vielleicht liegt das, zumindest auch, in der historischen Entwicklung der Technik begründet (z.B. schneidet sich mit der Von-Videorekorder-zu-Videorekorder-Methode eine Doku wesentlich einfacher als ein Spielfilm, um nur ein Beispiel zu nennen...), dem eigenen Erlebnishorizont (für viele ältere ist Urlaub oder sogar schon die Fahrt in die nächstgrößere Stadt schon eine mittlere Sensation, womit für sie ein Reisebericht wesentlich spannender ist als für die jungen Wilden) sowie darin, dass viele Menschen einfach zu bequem sind, was neues auszuprobieren, wenn sie für sich eine funktionierende Nische gefunden haben? Wobei das ganze hier keine Silver Surfer- oder Best Ager-Diskussion werden soll...

Hallo,
also, belehrt werden sollte keiner ...
Gruß, Hajo König

Interessante Diskussion. Wobei... Es sind ja schon mehrere Diskussionen.
Bis jetzt haben wir:
Wo stecken die Amateurfilmer bzw. sind Amateurfilmer ausgestorben?
Junge vs alte Amateurfilmer (bzw. Youtubegeneration vs Rentner-Filmclubs)
und Amateurfilm heute und früher.

Ich möchte nur mal einwerfen, was ich sehr interessant finde:
Vor ca. 10 bis 12 Jahren habe ich öfters mal den Spruch (auch in den Medien) gehört, dass in "10 Jahren" jeder selbst Hollywoodfilme am PC erstellen könne. Interessant zusehen, dass das heutzutage theoretisch schon fast möglich geworden und eingetroffen ist. Ich meine... Ich bring mal wieder "Quiqueck und Hämat" als Beispiel. Da sehen wir mal wieder was heutzutage alles möglich SEIN KANN!

Ob in Eigenregie, mit Freunden oder in einem Verein... Man braucht eine Idee, viel Arbeitseifer, ein bisschen Technik und natürlich Talent. Das ist eigentlich der Schlüssel zum Amateurfilm. Denke das sieht bei vielen anderen Hobbys sogar ganz ähnlich aus.

Ob es so sinnvoll ist diese Vereine voller älteren Herren zu "bereichern" und aufzumischen wage ich zu bezweifeln. Natürlich könnte es sein, dass diese sich über neue Anstößte freuen. Denke aber eher, dass man mit hier üblichen Zielen und Haltungen dort auf wenig Befürwortung stoßen wird.

Ich persönlich habe 1999 mit neun Jahren meinen ersten Camcorder gekauft und seitdem fleißig gefilmt. Anfangs natürlich eher Urlaube oder irgendwelche "Events" gefilmt. Mit neun oder zehn hab ich dann allerdings meinen ersten szenischen Kurzfilm mit ein paar Freunden gedreht. Danach gabs immer wieder mal angefangene Filme, die höchstens immer auf ein paar Spielminuten kamen und erst mit 14 habe ich mich an einen längeren Film gewagt und diesen auch fertig bekommen. Früher wurde noch gar nicht geschnitten. Da lief alles per Stopp und Start "In Camera" und musste schon direkt am Drehort passend "geschnitten" werden. Später kamen einfache Schnittprogramme und mit Effekten habe ich mir immer durch SFX oder Photoshop (Bild für Bild Effekte einzeichnen) beholfen. Ich bin jedoch immer dran geblieben und habe mich natürlich mit jedem Projekt gesteigert.

Hätte es damals schon schnelles Internet und Youtube gegeben, hätte ich wohl auch ne Menge Quatsch hochgeladen, was ich jetzt bereuen würde!

Nun ja... Es gibt halt mehrere Lager... Die Hobbyfilmer die viel Arbeit und Zeit ins Hobby stecken, die aus Lust und Laune zum Zeitvertreib mit Freunden - Youtubefilmer uuund... die alten Herren die in ihren Filmclubs versauern!

Bin gespannt was hier noch so geschrieben wird.