Amateurfilm-Forum

Die Definitionen kommen wohl eher aus den Teaminternen Kreisen gemessen an deren eigenen bisherigen Projekten und weniger im Vergleich zu anderer Leute Projekte.

Vergleicht man Jenseits und Invasion 2 wäre es lächerlich zu behaupten Invasion 2 wäre ein Großprojekt. vergleiche ich aber Invasion 2 mit meinen bisherigen Filmen die ich selbst gemacht habe, ist es für mich natürlich ein Großprojekt, denn ich hab noch bei keinem anderen Projekt soviel Aufwand und Arbeit und Zeit investiert.

Denke mal so geht´s den meisten wenn sie ihr eigenes Projekt als Großprojekt betiteln, muss also nicht zwingend Selbstüberschätzung oder Wichtigtuerei derjenigen sein. Es fehlt lediglich an der nötigen Perspektive, meiner Meinung nach.

Hänge mich auch an Heth`s Meinung an.

Hat eigentlich aus meiner Sicht nichts mit Wichtigtuerei zu tun.


Habe auch hier zwei Großprojekte gepostet ( Pyhranas, Suizid) doch leider ist uns die Dokumentation über unsere Gemeinde in die Quere gekommen. Da wir gesagt haben wir brauchen zuerst Kohle damit man was ordentliches zusammen bringt. Und wenn du jedes Wochenende filmen mußt und das ein Jahr lang bleibt leider fast keine Zeit für andere Filmchen.

Und die Post`s löschen will ich auch nicht da wir ja hoffentlich nächstes Jahr die Projekte drehen können.

Mfg

Der Fips


Mfg

Der Fips

Einstein würde jetzt sagen: "alles ist Relativ".

Daher kann man das nicht allgemein definieren wie ich finde, nur relativ zum Bezug, wie Heth das mit einem Vergleich zeigt.
Trotzdem gibt es da eine gewisse Mindestvoraussetzung, wenn man z.B. sonst nur kleine Clips gedreht hat und nun einen kleinen Kurzfilm dreht mit zwei Darsteller mehr und paar Minuten länger als sonst die Clips, kann man noch nicht von einem Großprojekt sprechen, eher von einem "größeren" Projekt.
Ein Großprojekt wird es, wenn man seine sonst üblichen Projektzuwendungen multipliziert, oder erheblich mehr einbringt als die übliche Masse der Community.
Somit ist es immer relativ im Bezug zu seinen eigenen Kleinprojekten oder der Masse an Klein-/Normalprojekten.
Eine feste Definition sehe ich als Unmöglich.

Zitat von »sphifanpro«

Wir drehen einen Film. Der Aufwand ist groß. Kosten entstehen. Fast ein Low-Budget oder darüber. Nichts darunter.
Der Film läuft *hoffentlich* Regional im Kino, oder wird an diversen Veranstaltungen oder Festspielen teilnehmen.

Ich darf sehr stark vermuten, das das gerade ein Paradebeispiel für eigene Definitionen ist wie ich shcon angemerkt habe Keiner hier im Forum macht Low-Budget nach offiziellen Maßstäben. Wir machen hier alle No-Budget, denn die Messlatte für Low-Budget liegt weit jenseits von dem was wir hier alle so betreiben an finanziellem Aufwand. Aber gemessen an euren bisherigen Projekten isdt das für euch sicherlich jetzt was großes und schon was mit Budget. Das meinte ich mit persönlicher Sicht und Vergleich von alten und neuen Projekten.

Ein großes Projekt finde ich nicht zwingend vom Budget abhängig, eher vom gesamten Umfang.
Eine eindeutige Trennlinie zwischen Großprojekt und normalen Projekt kann ich mir ebenso wenig vorstellen, eher ein weicher Übergang, eine Grauabstufung.

Da wie gesagt die Bezeichnung relativ ist, also relativ zu etwas steht, muss ein Bezug hergestellt werden. Wenn der Bezug die Projekte/Arbeiten des Erstellers sind und klar ersichtlich, dürfte für jedem eine ähnliche Einschätzung möglich sein und die Verwendung des Begriffs durchaus legitim.
Aber das ist ebenfalls ein Kritikpunkt, oft fehlen solche Informationen und werden selbst durch Rückfragen nicht erfüllt, womit der Begriff ohne Bezug im Raum steht und man sich andere Anhaltspunkte zu nutzen macht. (siehe nächstes Posting von mp-cw)

Daher halte ich die Verwendung des Begriffs „Großprojekt“ für undefiniert und relativ zu den Projekten des Erstellers und somit durchaus legitim in seiner Verwendung.
Wenn der genannte Bezug fehlt, kann man diesen am Durchschnitt des Forums messen, oder am Umfang des Projekts selbst, wie er sich von üblichem Kleinprojekt distanziert.

Ich denke um der Sache mehr auf den Grund zu gehen müsste man wissen welch konkretes Beispiel dir dabei im Gedächtnis geblieben ist und dich dazu gebracht hat diese Diskussion zu eröffnen. Mir ist klar das sowas immer etwas problematisch ist wenn man "Namen" nennt, im Sinne von expliziten Projekten hier aus dem Forum. Aber ich denke dann würde man auf dem gleichen Level diskutieren und könnte vielleicht eher zum nem Fazit kommen. Du hast ja schon ein paar konkrete Beispiele in deinem Eingangsposting erwähnt und selbst ne Abschätzung geliefert, wie du diese einstufen würdest. Aber ich denke mal dir gehts da eben icth um diese Projekte sondern um andere wo der Begriff Großprojekt gerne genutzt wird, aber du das "Große" an dem Projekt nicht entdecken kannst, oder?

Ich denke mal dass es kaum einen Unterschied ausmacht, ob aus der eigenen Teamhistorie oder einem Durchschnitt im Forum, dürfte sich ziemlich nah stehen.

Gefahr läuft man, wenn man versucht diesen Durchschnitt oder den Begriff selbst fest zu definieren, dies wer gegenüber der Masse nicht Fair und würde dem Begriff das „Relative“ nehmen.

Ja das passiert hier schnell mal *gg*

Eine Sache die mir eben noch durch den Kopf ging und sicherlich auch eine Rolle spielt. Viele Leute haben jenseits dieses forums schon in Richtung Filmerei Erfahrungen gemacht. Plattformen wie youtube usw. ermöglichen heutzutage jedem ohne Aufwand ein Publikum zu erreichen. Oft sieht man, dass Leute mit ihren ersten kleineren Projekten schon viel Zuspruch bekommen, besonders durch Leute, die mit der Materie gar nicht vertraut sind und sich so auch leichter begeistern lassen. So entsteht aber auch schnell für den jeweiligen Filmer / das jeweile Team der Eindruck, bereits eine "Größe" zu sein, in dem was er macht / sie machen. Mit diesem Eindruck kommt das Team dann in ein Forum wie dieses, wo andere Leute mit dem gleichen Hobby sind und kündigen dann ihr nächstes Projekt natürlich gleich entsprechend vollmundig an. Somit hat das schnell die Wirkung der Selbstüberschätzung (in diesem Beispiel dann auch durchaus berechtigt), da hier der Spiegel ganz anders liegt, was den Aufwand der individuellen Projekte hier im Forum anbelangt. Gleiches gilt auch für den "schnellen Erfolg" im privaten Umfeld bei Familie und Freundeskreis.


Wie ich shcon sage, die eigene Perspektive spielt meiner Meinung nach eine große Rolle. vor allem aber auch wie man sich selbst einschätzt wenn man realistische Vergleiche zieht. In meinem eigenen Fall zum Beispiel würde ich mich bzw. HetHFilms nicht als Größe im Indepenedent Filmbereich zählen. Hier im Forum mag man mich bzw. unser Team gut kennen. Aber dann wirds auch schon eng. Im deutschsprachigen Internet ausserhalb dieses Forums würde ich uns schon wieder als eher unbekannt einstufen. Im Independent Film Sektor generell sogar als "niemand" bezeichnen. Selbst hier lokal in Bremen würde ich uns nicht als bekanntes lokales Filmteam einstufen.
Im direkten Vergleich dann bezeichnen sich andere Teams oder Filmemacher schnell mal gerne als das bekannteste Filmteam ihrer Region oder sogar gerne mal im "deutschsprachigen Raum". Ich denke mal auch hier stimmen die jeweiligen Perspektiven nicht so ganz überein mit dem was Fakt ist Und so in etwa lässt sich das dann auch wohl auf die jeweiligen "Großprojekte" hier im Forum übertragen.

Ein Bezugspunkt muss natürlich gegeben sein, da A relativ zu B steht, nur dürfen wir den Bezugspunkt nicht seine Dynamik nehmen, wie Heiko schon richtig im obigen Posting schreibt.
Wenn man Maßstäbe setzt, läuft man Gefahr Grenzen zu setzten und schließt einige aus.
Sowas lässt sich schwer vermeiden, daher sollten einige sich mit ihrer Selbsteinschätzung tiefgründiger und Referierter umgehen, dann bedarf es auch weniger an das Verlangen zu einem Bezugspunkt.

Damit hier nicht nur 4 Leute wild diskutieren gebe ich mal meine Meinung zur ausgangsfrage ab

Ich mache Großprojekt weniger am Budget fest, sondern mehr an der Arbeitszeit, den Produktionszeitraum und der menge der beteiligten.
Ausserdem ist ein Großprojekt für mich ein projekt , das das Team über einen langen zeitraum begleitet. Man steckt (sehr) viel arbeit rein und wenn es klappt dann kommt was bei raus

Es gibt lange filme in denen kaum arbeit steckt- das merkt man, das kann man dann kaum als Großprojekt bezeichnen.
Für mich spielt wie gesagt hauptsächlich die Summe der Arbeit eine Rolle...

Man wächst aber immer mit seinen aufgaben, wenn man anfängt dann kommt einem ein Projekt groß vor - und dann wenn man schon weitere Projekte abgeschlossen hat kommt einem das erste deutlich kleiner vor. Waren doch alle anderen viel größer.

Im Grunde kann jeder sein Projekt als großprojekt bezeichnen - wenn es für ihn eines ist.
Alles kommt eben auf den Blickpunkt an...
vorsicht, persönliche meinung, ich erwarte von niemandem dass er meine meinung teilt