Eine seriösere Show impliziert doch nicht, dass der Spaßfaktor vernachlässigt wird! Zudem finde ich, dass es einfach nicht angebracht ist für den Aufwand, den Heiko sich jedes Jahr leistet, das ganze noch als "reines Spaßprojekt" zu bezeichnen.
Doch, weil Heiko es aus Spass an der Sache macht und sich sicher nicht noch einen Kopf darüber machen will, wie er Spass mit Seriösität verbindet, denn das bedeutet
mehr Aufwand, auch Heiko will den Aufwand gering halten und nicht zusätzlich steigern.
Die "Amateurfilm Forum Movie Awards" sind eine abgedrehte Online Award-Show für Hobbyfilmer bzw. angehende Profis. Warum sollte man dieses Konzept nicht etwas seriöser gestalten?
Weil es nur einen Highlander gibt, der der Letzte ist dies zu tun, eben Heiko.
Ein paar Leute vom Fach für die Jury zu engagieren, was ist schon dabei? Das müssen ja keine bekannten Persönlichkeiten sein. Aber es gibt bestimmt ein paar da draußen, die den Spaß einfach mal mitmachen würden.
Es ist kein Spass gezwungen zu sein, alle Beiträge zu schauen und dabei Oberflächig zu bleiben, eine Interne Jury ist aus solchen Gründen gescheitert, eine Externe würde es als mehr Aufwand sehen, da diese bei 0 Anfängt zu schauen, ab t=0 bis t=Abgabe, die Interne konnte da mit "kenne ich schon, schon gesehen" trumpfen, was dennoch scheiterte, trotz Mutivation der Community gegenüber. Erfahrene auch Unbekannte würden das sicher nicht ohne Belohnung auf sich nehmen.
Klar, es ist irgendwo auch nur eine witzige Amateur-Show, aber es sollen doch wenigstens Filme gewinnen, die es auch verdient haben.
Das ist das Ziel, welches ich anstrebe mit einfacheren Mitteln.
Dass die Show dadurch ihre lockere Witzigkeit verliert, wage ich zu bezweifeln.
Muss nicht, aber der Spassfaktor ist vom Produzenten abhängich, macht es ihm weniger Spass, da offentsichlich zu Komplex, leidet die Show darunter.
Zum Thema Moderation: Na und, es gab schon oft genug Moderatoren, die bei den eigenen Galen selbst nominiert waren. Da spricht für mich nicht wirklich etwas gegen.
Dann lese mal alle Diskussionen der letzten Jahre zur Show, was ist dabei der Knackpunkt, und unser Ziel da noch mehr Verbesserung zu ereichen.
Weiter möchte ich Grundlegend mal was feststellen, dieses Spass Projekt wird von einem einzeln Produziert, von Heiko, weiter wird er unterstützt durch mich beim Ablauf (Technisch), ebenso kann er dabei auf eine Person zählen, die es uneingeschränkt mit macht (Schumi), dazu zählen kann er um den Spass Faktor oder Spass einlagen zu erhöhen auf Flügger und Klose.
Somit erübrigt sich in meinen Augen jegliche Diskussion darüber, Heiko entscheidet, wie er die Show gestaltet und mit welchen (fiktiven) Personen.
Eine Jury wird (zu meinen Bedauern im Übrigen, da ich dafür sprach) ausgeschlossen, dieser Thread fixiert sich nun mehr auf eine Verbesserung des letztens Systems, wo und in wie weit man mehr Fairnes einfliessen lassen kann, dazu habe ich einiges Geschrieben und würde mich über Feedback oder Fragen freuen.
Die Frage zur "Gestaltung und Moderation" ist zwar noch offen, sehe ich aber auf die Möglichkeiten und den Willen von Heiko beschränkt, berücksichtigt dies bitte!
Gruß Micha.