Ich finde, wenn man das gezielt verteilt einsetzen würde, könnte das ganz gut funktionieren und würde alles etwas auflockern. Des Weiteren könnte man ja (Achtung neue Idee!) noch einen kleinen Jahresrückblick auf das Geschehen in diesem Forum bringen. Z.B. irgendwelche großen Diskussionen, interessante Threads usw... und diese auch entsprechend von "Amateur-Promis" kommentieren lassen.
Also zu dem was Freddy sagte - mal gucken. Ich hatte da ja schon mal überlegt gehabt, finde das aber irgendwie auch zu spielig ein bisschen. Muss man gucken.
Zu deiner Idee: In der ersten Show wurden ja auch der beste User und sowas bewertet. An sich ist die Idee nicht schlecht, streckt das ganze aber auch wieder in die Länge.

Alle wollen eine kürzere Show haben, aber mit sowas würde das schon wieder enorm wachsen. Müsste man sich durch den Kopf gehen lassen und wäre doch was für nächstes Jahr (als "Besonderheit" der Show.) Wir bleiben erst einmal bei unserem Konzept, mit der Idee des fiktiven Interviews.
Für das "ganz Verrückte" würde ich noch etwas abwarten und noch mehr Ideen sammeln. Ich finde, dass gerade in dieser Hinsicht noch etwas ganz neues kommen müsste, dass alle begeistern kann. Vielleicht machen wir dazu noch Mal ein Brainstorming.
Naja, wir haben nun schon einige Zeit gewartet gehabt, es wurde aber nichts mehr gepostet hier. Also haben wir die Ideen mal zusammengetragen und daraus dann die Sache mit dem Interview entwickelt, die so ein paar Ideen von den ersten Seiten aufgreift und bisschen ineinander verbastelt. Es ist auf jeden Fall möglich und könnte erheblich zur Stimmung beitragen. Gibt genügend, die das können.
Wir bleiben für unser Konzept denk ich erstmal bei dieser Idee. Falls jemand hier aber noch was total geniales vorschlägt, dass alles in den Schatten stellt (

), dann können wir das natürlich auch noch ändern.
Dass einer von euch den Moderator übernehmen wird, find ich zwar verständlich, sehe das aber sehr kritisch. Mobb ist nun Mal ne Kultfigur aus dem Forum gewesen, die TROTZDEM nicht jedem schmeckte. Da ich von dir (bis auf dein Sprecherreel) und Five noch nix schauspielerisch gutes gesehen habe und ihr auch bei euren Awardreden eher steif oder unphotogen wirktet, halte ich das für eine schlechte Entscheidung, euch die Verantwortung und die Erwartungen eines Moderators aufzuhalsen. Da holt ihr euch vielleicht noch Mal von außen Hilfe!

Wer war noch Mal der dritte im Bunde? Cody glaub ich... Nun ja... Der kann ja schauspielern!

Ob er nen guten Moderator gibt... KP... Wie wär's mit einem "AFF sucht den Supermoderator" Casting, welches in gewohnt kurzweiligem Ruhm enden wird?
Nein. Da bleiben wir an der Stelle hart und lassen, falls wir als Produzenten genehmigt werden, das in unseren Händen. Gründe könnt ich dafür jetzt viele nennen. Es hat alles auch mit Vertrauen zu tun.

Wir wissen, dass wir uns auf unsere Technik verlassen können und uns selbst auch. Wir können am besten einschätzen, wie, wo und was und sparen so eine Menge Zeit. Five und ich werden das aber garantiert NICHT tun.

Verlasst euch drauf.

Im übrigen kann man es so oder so NIE jedem Recht machen, vor allem, was den Moderator betrifft. Wir haben dazu ein (teaminternes) Konzept ausgearbeitet, welches einen guten Kompromiss geben sollte. Von daher - gebt uns einfach eine Chance.
Zur Ernsthaftigkeit: Hoffe da werden Ansagen in Sinnlos-Humor Manier nicht ausgeschlossen, nur weil die euch nicht gefallen! Bisher hab ich die "völlig übertriebenen" Ansagen bei den Awards immer als am besten empfunden (natürlich nicht alle!). Da ist natürlich auch das Newsman Team zu nennen!
Sinnlos-Humor Manier Ansagen werden definitiv ausgeschlossen. Definitiv.

Scherz, natürlich nicht. Wie gesagt, das ist ja okay, wir haben auch unseren eigenen Humor und wollen deshalb nicht gleich alle Beiträge die uns nicht gefallen ausschließen. Aber wie gesagt - alles nur bis zu einem gewissen grad. Sobald es so lächerlich wird, das es die ganze Show runterzieht, machen wir dicht. Gegen Sinnlos-Humor haben wir aber gar nichts.
Übrigens, zum Thema Newsman: Der Unterschied von deren Beiträgen zu denen von anderen ist, dass sie einfach eine Art an sich haben, wie es trotzdem lustig wirkt. Obwohl es total der Quatsch ist.

Diese Art haben andere aber nicht. Deshalb wirkt das manchmal einfach nur total übertrieben lächerlich und gar nicht witzig.

Sowas muss man halt können.
Sind auf weitere Meinungen gespannt!
Schattenlord